Discusión:Estudio País 24
Discusión acerca del ingreso de "partes poco relevantes y poco enciclopédicas[editar]
- Para mí debe ir porque todo eso puesto anteriormente es parte del programa (ej.: al Pica Pica, el programa le dedica casi media hora de sus dos horas)--Don Centu (discusión) 04:36 4 jun 2008 (UTC)
- Veamos, hay partes que parecen publicitarias, más que enciclopédicas. Por eso los teléfonos y mail no pueden ir. Tampoco cosas como los juegos, resultados, cronología del móvil. Éso se puede agregar redactandolo enciclopédicamente como "Existen juegos con participación del los televidentes como tal y tal y un móvil que recorre lugares como tal y tal". Y no da para más. Tal vez los lugares del móvil y el detalle de los juegos sólo tendrían cabida como Anexo.
- En otro tema, ¿Las fotos las tomaste vos, Don Centu? Michael Scott >>> Talking head 04:38 4 jun 2008 (UTC)
- Las fotos si son mías. Después, los juegos, yo sigo insistiendo que deben ir porque le dedican mucho tiempo del programa a esto; el móvil, no es que yo tenga la cronología de lo que va a ser todo el año, eso lo voy sacando los días lunes para la semana correspondiente. Yo no creo que sería para un anexo de este artículo todo esto.--Don Centu (discusión) 04:43 4 jun 2008 (UTC)
- Sé que las subiste vos, ¿pero vos las tomaste? ¿fuiste el fotógrafo?. ¿El logo lo diseñaste vos?. Lo de los juegos puede ir, pero redactado enciclopédicamente y el móvil al parecer es fuente primaria poner la cronología. ¿Hay alguna referencia para éso?. Michael Scott >>> Talking head 04:47 4 jun 2008 (UTC)
- Disculpame, no te entendí eso de las referencias, ¿decías si hay alguna referencia para poner lo del móvil?--Don Centu (discusión) 04:49 4 jun 2008 (UTC)
- Si, dónde se puede consultar las fechas del móvil. Michael Scott >>> Talking head 04:53 4 jun 2008 (UTC)
- Eso lo saco del mismo programa. Ellos los lunes cuando arrancan dicen (por ej.: "Esta semana recorreremos la Ruta 237 en la Prov. de Neuquén, el lunes estaremos en tal lugar, el martes...") y yo de ahí mismo lo saco. No es que hay una pagina web o algo que indique el recorrido del móvil.--Don Centu (discusión) 04:58 4 jun 2008 (UTC)
- Es que eso es ser fuente primaria y acá no está permitido (Ver: Wikipedia no es una fuente primaria). Así que hasta que no haya otra fuente, el recorrido del móvil está fuera de discusión. Michael Scott >>> Talking head 05:02 4 jun 2008 (UTC)
- Está bien, nos estamos apoyando en las reglas de wikipedia, pero, sinceramente a mi me costó trabajo y tiempo (encima yo tengo que levantarme temprano para ir al colegio), no es que estoy todo el día delante de la PC como muchos acá en Wikipedia (no se si es tu caso o no), es más, yo llamé a Estudio País para decirle que les había creado un artículo en la Wikipedia y encima les había gustado todo como había quedado pero, decime una cosita, como persona y no como usuario de Wikipedia (Me voy a expresar como si estuviesemos entre amigos). No te jode que vos creaste un artículo con toda dedicación y después venga otro y te borre más de la mitad?--Don Centu (discusión) 05:09 4 jun 2008 (UTC)
- Si, jode. Ahora dejame preguntar a mí. No te jode que estando en una comunidad con reglas establecidas (que te entregaron en la bienvenida) que todos respetan y siguen, tengas que quedarte hasta tarde para hacerle ver pacientemente a un usuario que no está cumpliendo con ellas y que más encima califica tus acciones como "pesado" o "sin sentido". Michael Scott >>> Talking head 05:22 4 jun 2008 (UTC)
- Entonces podemos decir que los dos tenemos razón, o por lo menos eso parece, entonces si yo había infringido las normas ¿por que no me lo habían hecho saber antes, cuando cree este artículo, hace 10 días mas o menos? Y después, yo no creo todos respeten las normas acá, porque a veces encuentro cosas que son poco neutrales o cosas así que cuando las encuentro las trato de cambiar. Pero bue, parece que la única forma de tratar de tener esa información recopilada que tenía es creando una página web. No?--Don Centu (discusión) 05:29 4 jun 2008 (UTC)
- Porque nadie se había dado cuenta. Que los otros no respeten no quiere decir que vos no tengas que respetar. Para tener la info en el artículo, tiene que salir de otra persona, si hacés una página para referenciarla acá es lo mismo porque seguís siendo vos. Y si me dijiste que vas al colegio, quiere decir que las fotos no las sacaste vos ni que tampoco diseñaste el logo, voy a retirarlos porque pertenecen a alguien que no ha dado su permiso para publicarlos acá. Michael Scott >>> Talking head 05:41 4 jun 2008 (UTC)
- si, y mi abuela patea calefones. Disculpame, y eso que tiene que ver con que yo no haya diseñado el logo o si las fotos las saqué yo?. Y momentito que tengo una especie de autorización del programa que me dijeron en cuanto pueda recolectar imagenes e info que la redacte y la ponga. En todo caso una foto si es mia.--Don Centu (discusión) 05:46 4 jun 2008 (UTC)
- Porque nadie se había dado cuenta. Que los otros no respeten no quiere decir que vos no tengas que respetar. Para tener la info en el artículo, tiene que salir de otra persona, si hacés una página para referenciarla acá es lo mismo porque seguís siendo vos. Y si me dijiste que vas al colegio, quiere decir que las fotos no las sacaste vos ni que tampoco diseñaste el logo, voy a retirarlos porque pertenecen a alguien que no ha dado su permiso para publicarlos acá. Michael Scott >>> Talking head 05:41 4 jun 2008 (UTC)
- Entonces podemos decir que los dos tenemos razón, o por lo menos eso parece, entonces si yo había infringido las normas ¿por que no me lo habían hecho saber antes, cuando cree este artículo, hace 10 días mas o menos? Y después, yo no creo todos respeten las normas acá, porque a veces encuentro cosas que son poco neutrales o cosas así que cuando las encuentro las trato de cambiar. Pero bue, parece que la única forma de tratar de tener esa información recopilada que tenía es creando una página web. No?--Don Centu (discusión) 05:29 4 jun 2008 (UTC)
- Si, jode. Ahora dejame preguntar a mí. No te jode que estando en una comunidad con reglas establecidas (que te entregaron en la bienvenida) que todos respetan y siguen, tengas que quedarte hasta tarde para hacerle ver pacientemente a un usuario que no está cumpliendo con ellas y que más encima califica tus acciones como "pesado" o "sin sentido". Michael Scott >>> Talking head 05:22 4 jun 2008 (UTC)
- Está bien, nos estamos apoyando en las reglas de wikipedia, pero, sinceramente a mi me costó trabajo y tiempo (encima yo tengo que levantarme temprano para ir al colegio), no es que estoy todo el día delante de la PC como muchos acá en Wikipedia (no se si es tu caso o no), es más, yo llamé a Estudio País para decirle que les había creado un artículo en la Wikipedia y encima les había gustado todo como había quedado pero, decime una cosita, como persona y no como usuario de Wikipedia (Me voy a expresar como si estuviesemos entre amigos). No te jode que vos creaste un artículo con toda dedicación y después venga otro y te borre más de la mitad?--Don Centu (discusión) 05:09 4 jun 2008 (UTC)
- Es que eso es ser fuente primaria y acá no está permitido (Ver: Wikipedia no es una fuente primaria). Así que hasta que no haya otra fuente, el recorrido del móvil está fuera de discusión. Michael Scott >>> Talking head 05:02 4 jun 2008 (UTC)
- Eso lo saco del mismo programa. Ellos los lunes cuando arrancan dicen (por ej.: "Esta semana recorreremos la Ruta 237 en la Prov. de Neuquén, el lunes estaremos en tal lugar, el martes...") y yo de ahí mismo lo saco. No es que hay una pagina web o algo que indique el recorrido del móvil.--Don Centu (discusión) 04:58 4 jun 2008 (UTC)
- Si, dónde se puede consultar las fechas del móvil. Michael Scott >>> Talking head 04:53 4 jun 2008 (UTC)
- Disculpame, no te entendí eso de las referencias, ¿decías si hay alguna referencia para poner lo del móvil?--Don Centu (discusión) 04:49 4 jun 2008 (UTC)
Lamentablemente no alcanza con tener una especie de autorización, el propietario de las imágenes tiene que entregarlas bajo una licencia libre (ver: Ayuda:Imágenes). ¿Cuál es la foto tuya, a ver si vuelve? Michael Scott >>> Talking head 05:53 4 jun 2008 (UTC)
- Si no me equivoco el nombre era EP300.jpg. Me voy a ir dormir porque parece que en vez de tener una solución tuve mas problemas. Un saludo--Don Centu (discusión) 05:55 4 jun 2008 (UTC)
- Lo imaginaba, ésa volvió. Michael Scott >>> Talking head 05:57 4 jun 2008 (UTC)