Discusión:Estado canalla

Esta página le interesa al Wikiproyecto Países.

Es menester hacer notar que Estados Unidos mismo ha sido declarado un estado canalla por el escritor Noam Chomsky.

Recordemos que USA utiliza a las Naciones Unidas cuando le conviene y realiza todo tipo de agresión directa de resultarle posible ha sido y es, de manera confesa, la canallada mayor de nuestro tiempo. Arrogarse ese derecho con los instrumentos de la fuerza y el engaño, sin el menor respeto a nada ni nadie, aspirando al aplauso, parece ser el destino que Estados Unidos pretende imponer en todo el mundo. cómo Estados Unidos considera la observancia de la Carta de las Naciones Unidas cuando se trata de hacer uso de la fuerza contra otros países. La única excepción que lo autoriza provisionalmente es el artículo 51 que permite "el derecho inmanente de legitima defensa" contra un "ataque armado... hasta que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales". Fuera de estas excepciones, los estados miembros "en sus relaciones internacionales se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza...". La posición de Estados Unidos al respecto está definida en lo expuesto por Madeleine Albright cuando era embajadora ante las Naciones Unidas con el derecho que se arrogaba sobre Iraq, al expresar ante el Consejo de Seguridad que Estados Unidos actuaría "multilateralmente cuando podamos, y unilateralmente cuando debamos" porque "reconocemos que esta región es vital para los intereses nacionales de Estados Unidos" y, por lo tanto no aceptamos limitaciones externas.

   Otro caso de gran repercusión en su momento fue la sentencia del Tribunal Internacional de Justicia en 1986, que condenó a Estados Unidos por el "uso ilegal de la fuerza" contra Nicaragua, contrariando el término "ayuda

humanitaria" con el de "ayuda militar" e imponiendo el consiguiente pago de reparaciones. El resultado fue una campaña generalizada contra el Tribunal por haberse "desacreditado a sí mismo" al sancionar al imperio, además del silencio en la prensa, nuevos fondos para la contra y uso del veto en el Consejo de Seguridad. No hay dudas, la ley internacional aplicada al poderoso tiene el carácter subversivo de la igualdad de los Estados.

   Más preciso aún fue el secretario de Estado George Shultz al señalar que las "negociaciones son un eufemismo de capitulación si la sombra del poder no se proyecta sobre la mesa de reuniones". Y agregó la condena y la burla contra aquellos que están a favor de "medios utópicos, legalistas, tales como la mediación exterior, las Naciones Unidas y el Tribunal Internacional de Justicia, mientras omiten el elemento de poder de la ecuación".
   El colmo del uso adecuado a sus intereses del artículo 51 fue en 1986, cuando Estados Unidos justificó sus bombardeos a ciudades libias sobre la base de "defensa propia contra ataque futuro", que Chomsky considera "habría hecho enrojecer de vergüenza a un estudiante de secundaria".

Recordemos también el falso testimonio rendido por George W. Bush al acusar a Iraq de estar fabricando armas químicas/nucleares.

Está claro pues que USA es el estado mas canalla de todos, un estado que utiliza la imposición de su brutal maquinaria de exterminio, pasando encima de toda ley internacional en busca de solventar mezquinos intereses que harían enrojecer de pena al mismo Anibal o Gengis Kan.

Absurdo artículo[editar]

A todas luces, pretener hacer un artículo documentando un término tan polémico e impreciso como ese es una inocuo. Ni siquiera podrían ponerse de acuerdo con la etimología de "canalla", menos con "Estado" y muchísimo menos con la suma de las dos. Creo que debería ser eliminado. --200.75.144.221 (discusión) 22:32 14 mar 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Estado canalla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071212034924/http://www.germanlawjournal.com/article.php?id=188 a http://www.germanlawjournal.com/article.php?id=188
Se corrigió el formato o el uso para http://www.nucnews.net/nucnews/2000nn/0002nn/000220nn.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.todayszaman.com/tz-web/columnists-211832-rogue-state.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:55 8 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Estado canalla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060826122120/http://www.greenleft.org.au/back/2004/571/571p12.htm a http://www.greenleft.org.au/back/2004/571/571p12.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.zmag.org/zmag/articles/feb98herman.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:31 11 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Estado canalla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:21 22 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Estado canalla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:05 15 dic 2019 (UTC)[responder]

Jamás oí semejante término[editar]

Wikipedia no es fuente primaria. Que este concepto exista tal vez en inglés no quiere decir que exista en castellano. Yo desde luego no lo he escuchado en mis 43 años de vida, y buscando en las referencias veo que todo son fuentes anglosajonas. Propongo el borrado del artículo.

Falta de seriedad[editar]

Este termino es solo un termino derivado de la propaganda pro USA. Como puede ser que en la imagen principal aparezcan los "estados canallas" según USA, wikipedia no es una pagina de propaganda