Discusión:Estado Nor-Peruano
.svg){kind=small}
Límites con el Ecuador[editar]
Saludos, quisiera se revise el mapa y los límites de la República Norperuana, me parece exagerado que se pongael límite con la República del Ecaudor en la linea actual del Protocolo de Río de Janeiro de 1942, cuando en aquella época estaba en vigencia el Protocolo de Pedemonte-Mosquera que fija la frontera en el río Marañón/Amazonas. Aquí una serie de mapas de la época que prueban esto. Map of Peru and Bolivia (Around 1856) Map of Independent Latin America Map of Colonial Latin America Map of Peru and Bolivia (date Unknown) Map of Peru, Bolivia, Ecuador and Brazil Map of Peru and Bolivia
Y aparte uno de un blog peruano:
Gracias
--Peterpaulxii (discusión) 20:59 10 ago 2008 (UTC)
MAPAS ECUATORIANOS ANTERIORES SIN EL MAYOR SUSTENTO
Con respecto al comentario anterior: Si bien la Comandancia General de Maynas pasó por error unos 60 años al recien creado Virreinato de Nueva Granada, esta fue reintegrada al Virreinato del Perú de una forma ABSOLUTA en 1803 por la REAL CEDULA firmada por el Rey de España.Con lo que respecta a JAEN DE BRACAMOROS, esta decidió unirse a la República del Perú antes de ser esta completamente independiente EN 1818 por la modalidad de UTI POSIDETIS:"La voluntad de los pueblos".
Quiero recalcarle al amigo del articulo anterior, que muy posiblemente es un hermano ecuatoriano y que cree infundada y equivocadamente que 1.EL VIRREINATO DE NUEVA GRANADA y 2.LA GRAN COLOMBIA son la misma entidad política y heredera de sus mismos territorios, decirle que son SON ENTIDADES POLITICAS DISTINTAS,no nos equivoquemos!. Así como lo es la 3.REPUBLICA DEL ECUADOR con respecto a las dos entidades políticas antes mencionadas. Y sobre la idea que tienen algunos hermanos ecuatorianos que a la "República del Ecuador" le corresponden los territorios de la "Presidencia de Quito" en su maxima extensión, decirles que esta entidad nunca fue independiente y SIEMPRE ESTUVO SUBORDINADA A LOS VIRREINATOS DEL PERU Y NUEVA GRANADA. Es interesante asi mismo añadir que en los últimos cuatro años de las guerras de independencia entre las tropas independentistas bolivarianas contra las hispano realistas,especialmente a partir de 1820, que el Virrey Abascal del Perú,ante los avances y amenaza de Bolivar y Sucre por el norte, había decidido incluir los territorios todavía dominados por los españoles de Pasto,Quito,Cuenca y Loja (Antes de la batalla de Pichincha) por un breve tiempo al VIRREINATO DEL PERU, periodo que terminó con la independencia de esos territorios por Bolivar tras la batalla de Pichincha, donde la acción del batallón peruano a cargo del militar altoperuano Andrés de Santa Cruz fue decisiva.
Asi mismo cabe resaltar que la GRAN COLOMBIA EXPIRÓ EN 1830,con lo cual todos sus tratados internacionales quedaron sin efecto al expirar como entidad política.Muchos ecuatorianos creen infundadamente que LA REPUBLICA DEL ECUADOR creada en 1830 es heredera directa del Virreinato de Nueva Granada y por lo tanto dueña de los que fueron por un error político del Rey de España y por algunos años (60 años)de los que fueron algun tiempo territorios meridionales del Virreinato de Nueva Granada LO CUAL ES ABSURDO por LO ANTES MENCIONADO:la REAL CEDULA DE 1803 FIRMADA POR EL REY DE LAS ESPAÑAS QUE REINTEGRABA LA COMANDANCIA GENERAL DE MAYNAS Y A GUAYAQUIL Y SU PROVINCIA DE UNA FORMA ABSOLUTA(Conocida por los amigos Colombianos y ecuatorianos como MAYNAS)al VIRREINATO DEL PERU.
Para aclarar a los amigos ecuatorianos que argullen que Ecuador tiene derechos políticos sobre el Rio Amazonas por lo de la expedición de Orellana cabe resaltar que LA IDEA DE ECUADOR COMO NOMBRE Y COMON ENTIDAD POLITICA NO EXISTIA.PARA ESOS AÑOS EL TERMINO CORRECTO ES "AUDIENCIA DE QUITO".Pues bien,la Audiencia de Quito era parte,y por ende estaba subordinada del todo al primigenio Virreinato del Perú que abarcaba todos los territorios de la América del Sur Española y Panamá,pero sin Venezuela (Subordinada al Virreinato de la Nueva España).Además, la expedición de Orellana partió del Cusco y pasó por Quito.
El actual território amazónico ecuatoriano (Canelos y Quijos) fue ganado por la Répública del Ecuador en base a infiltraciones DE SUS TROPAS A TERRITORIO PARA ESE ENTONCES PERUANO en el periodo de 1879-1884 (e incluso mucho despues)aprovechandose que el Perú libraba una cruenta guerra coN Chile tenindo casi todos sus efectivos en los territorios del sur del Perú y posteriormente en la Sierra centro y nor peruana Y TENIENDO POR LO TANTO SU FRONTERA NORTE DESCUIDADA.
Hay que resaltar que cuando se formó la república del Ecuador (1830), está se forma en base a los territorios de la provincias de Guayaquil (Poco antes peruana REINTEGRADA AL PERU POR REAL CEDULA DE 1802 AL VIRREINATO DEL PERU TAMBIEN DE UNA FORMA ABSOLUTA pero arrebatada por el capricho de Bolivar),la provincia del AZUAY (Cuenca y Loja) y la provincia o departamento del Ecuador (Quito):Solo mandaron representantes AL NUEVO CONGRESO ECUATORIANO estas tres entidades:Guayaquil,Azuay y Quito;Maynas y Jaen nunca manadaron representantes a este mismo.
Cabe resaltar que inicialmente el AZUAY y EL DPTO DEL ECUADOR eran territorios andinos y NO AMAZONICOS.
Para terminar:Mientras la República del Perú siempre fue una misma entidad política hasta nuestros dias, El territorio liberado del ex virreinato de la Nueva Granada y territorios que pertenecieron a esta un sinfin de nombres: Gran Colombia, república de la Nueva Granada, Confederación Granadina, Estados unidos de Colombia...La República del Perú,como entidad política, siempre fue LA REPUBLICA DEL PERU ó REPUBLICA PERUANA.
--190.232.8.106 (discusión) 03:39 21 oct 2009 (UTC)
Esto es pura basura propagandística peruana... No se ha dado ninguna prueba d dicho conflicto, solo pura babosada propagandistica. Nade niega que Iquitos haya sido peruana.. pero el mapa esta mal.. oiga peruanofilo conteste contra los mapas que di... esta mal y hay que cambiarlo...