Discusión:Espectroscopia
Nombre del artículo[editar]
Por favor alguien necesita corregir el nombre del artículo. Se escribe "Espectroscopía", con acento.
El acento...[editar]
Según la página de la RAE es sin acento, acá te coloco el link RAE --Laura Fiorucci (discusión) 08:51 13 ene 2009 (UTC)
Posiblemente el DRAE lo escriba como "Espectroscopia", pero dado el uso tan generalizado como "Espectroscopía" sugeriría que se use este último.
Yo escribí a la RAE por esta cuestión, y me remitieron al diccionario Panhispánico de dudas, al término -scopia o -scopía, y aparece lo siguiente:
-scopia o -scopía. Elemento compositivo sufijo (del gr. -skopía ‘acción de observar o examinar’) que forma sustantivos femeninos que designan, por lo general, procedimientos de exploración visual o técnicas de diagnóstico mediante exploración visual: artroscopia o artroscopía, laringoscopia o laringoscopía, microscopia o microscopía, etc. Ambas acentuaciones son válidas. Las formas con hiato (-ía), acordes con la pronunciación etimológica griega, suelen ser las preferidas en el español americano; las formas con diptongo (-ia), acordes con la pronunciación latina, son las preferidas en España.
De hecho, si en el DRAE introduces el término "microscopia" aparecen las dos: microscopia y microscopía, pero no ocurre lo mismo con espectroscopía.
Les volví a escribir y dijeron que tendrían en cuenta la sugerencia, pero han pasado dos años y, hasta la fecha, no hay corrección. Pero eso no significa que sea incorrecto escribir "espectroscopía", con tilde. De hecho, es mucho más acorde con la pronunciación del término que utiliza prácticamente todo el mundo.
Por favor, si alguién más comparte mi opinión, escribid a la RAE. Entre todos....
Sin tilde[editar]
Hombre, me parece poco serio admitir que por el hecho de que se utilice por muchas personas un término incorrecto la RAE deba registrarlo e introducirlo en su diccionario y que si no lo hace se debería hacer presión entre todos para que lo haga. Mucha gente dice "pero sin embargo" y con ello redundan en la objeción, "recepcionar" en lugar de "recibir", "habían" en vez de "había" cuando el verbo haber no actúa como auxiliar de otro, "detrás tuyo" en sustitución de "detrás de ti", dequeísmos, etc., y no por ello dejan de ser expresiones incorrectas. No me parece un argumento válido el decir: como muchos lo utilizan, sea correcto o no, que sea admitido por la RAE. El diccionario de la RAE sólo registra los términos "espectroscopia" y "-scopia" (σκοπιά) como sufijo, sin tildes.
La tilde (2)[editar]
No me refería a hacer presión, ni a que la RAE tenga que reconocer el empleo de la tilde sólo porque lo usa mucha gente, sino que, como ellos mismos dicen en su diccionario panhispánico de dudas, ambas terminaciones son correctas. Creo sencillamente que igual que aparece la entrada microscopía/microscopia (algo que puedes comprobar), debería aparecer espectroscopía/espectroscopia. Ambas, no sólo la que lleva tilde. Es cuestión de coherencia, nada más. Y no sería una incorrección como sugieres utilizando ejemplos de mal uso de la gramática (que no es el caso).
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Espectroscopia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100423224607/http://www.herrera.unt.edu.ar/nano/Investigacion_Nanociencia_Nanotecnologia_Argentina_Tucuman_UNT.html a http://www.herrera.unt.edu.ar/nano/Investigacion_Nanociencia_Nanotecnologia_Argentina_Tucuman_UNT.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:10 8 nov 2018 (UTC)