Discusión:Ernest Psichari

Tanto el lenguaje como la terminología del artículo, me parecen absolutamente alejados de eso que entre los wikipedistas se llama el «lenguaje enciclopédico». Más bien me parece todo él una cierta apología del catolicismo, basada en el viejo argumento mira qué fuerte es la verdad que hasta de un árbol genealógico tan torcido como el de Ernest Renan puede nacer un hombre, un militar y un escritor capaz de «encontrarse a sí mismo, a su alma dispuesta para el amor verdadero y a Jesucristo como principio y fin de todos los caminos»… Como apreciación personal, se me antoja absolutamente maravillosa; como manera de presentar la evolución intelectual de un autor en una enciclopedia, un grave error. En cuanto al hecho de que fuese nieto materno de Renan, más que «notable», me parece simplemente anecdótico y, además, relativamente frecuente. Saludos.Perez Reviriego Perez Herrera (discusión) 08:18 26 ago 2016 (UTC)