Discusión:Enric Valor

¿Puedo cambiar "País Valenciano" por "Comunidad Valenciana", o me morderás si lo hago? --Dodo 14:03 22 dic, 2004 (CET)

Ya puestos, ¿no te parece exagerado que todas las veces que aparece sea un enlace? Me parece que lo ideal es poner un enlace la primera vez y luego simplemente el texto... --Dodo 14:04 22 dic, 2004 (CET)

Es cierto, siempre intento evitar duplicar enlaces, pero paciencia que aún estoy trabajando en ello. En cuanto lo de País Valenciano, lo cambiaré en el primer párrafo ya que es una consecuencia actual, pero en vida de Enric Valor, en su época, se llamaba así. --Joanot 14:08 22 dic, 2004 (CET)

Se admite. ;-) --Dodo 14:10 22 dic, 2004 (CET)

Propuestas para evitar el etiquetado de no-neutralidad

1.- Evitar los adjetivos ampulosos, ("uno de los grandes cultivadores y recuperadores") que connotan entusiasmo por parte del autor del artículo, entusiasmo que no es compartido fuera de los ambientes ideológicos afines al sujeto biografiado.

2.- La expresión "Propulsor infatigable de la estandarización y normativización del catalán" sería aconsejable modificarla. Eliminar el adjetivo "infatigable" sería también muy recomendable. Parece que se esté escribiendo un panegírico o en un obituario de un periódico local. Me permito recordar que no es neutral por parte de la wikipedia el empleo expresiones de este talante siendo como es esta cuestión un asunto de una controversia política actual muy intensa, por lo que podría interpretarse, (y cabe preguntarse si no sin razón), como propagandismo.

Respecto a las obras y premios recibidos por el sujeto biografiado, parece tratarse de una lista exahustiva. Nada que objetar, ya que no hay límites por defecto ni por exceso en la extensión y detallismo de los artículos en la wikipedia.--Wikiküntscher 14:53 22 dic, 2004 (CET)

---

No estoy de acuerdo con las valoraciones que haces Wikiküntscher y, por lo que veo, me parece que desconoces totalmente quién fue Enric Valor. Todas estas valoraciones están justificadas por la relevancia e influencia de su obra, así como por los reconocimientos públicos. Si por tí fuera, pondrías el cartel de "no neutral" a todos los escritores valencianos --Joanot 14:58 22 dic, 2004 (CET)

PD: Y además, el título de tu sección ("para evitar...") tiene un tono amenazante que es de poco agradecer.

Aprovecho para pediros, ya que estáis ambos por aquí, que le echéis un ojo a Usuario:Dodo/Tutoría sobre PVN. Aún está en la incubadora, pero de momento todos los que lo ha leído lo han encontrado satisfactorio e instructivo... Y creo que Wikiku tiene razón. La obra de Enric será muy importante (eso no lo niega nadie), pero hay que usar un lenguaje neutral. Un saludo. --Dodo 15:05 22 dic, 2004 (CET)

Ok, revisaré las valoraciones. --Joanot 15:09 22 dic, 2004 (CET)

Por otra parte, sí, Joanot: Wikiku podría haber empleado también un tono más neutral en su petición... ;-) --Dodo 15:15 22 dic, 2004 (CET)

Hubiera quedado mejor «Propuestas para mejorar la neutralidad del artículo». --Dodo 15:15 22 dic, 2004 (CET)

Ah, en cuanto a si hay límites... depende. Si la obra fueses extensísima, quizá debería ir en un artículo aparte, dejando aquí la mención a las más importantes y el enlace a dicho "subartículo". Pero no será para tanto, ¿verdad? --Dodo 15:17 22 dic, 2004 (CET)

Creo que lo único que faltaba por tener un lenguaje más neutral es el primer párrafo, porque el resto del artículo lo considero bastante correcto. En cuanto al listado de su obra, ¿es necesario hacer un artículo aparte?. --Joanot 15:32 22 dic, 2004 (CET)

No, no creo que haga falta es este caso. Era un ejemplo de esos "límites inexistentes" de la Wikipedia que se mencionaba antes. Aunque no haya límites "teóricos", el sentido común debe dictar cuándo cortar y crear subartículos. --Dodo 23:00 22 dic, 2004 (CET)

• Bueno. Podía haber puesto realmente eso de "propuestas para mejorar", pero creo que lo habría hecho sin sentirlo, y el pH de mi estómago hubiera seguido permaneciendo en niveles peligrosamente bajos durante horas. La próxima vez que me encuentre algo así lo intentaré, y haré ejercicios de respiración y de meditación sobre la vacuidad de todas las cosas, (al estilo zen) y después trataré de volver "a la brecha" con los mejores modales posible. Os agradezco a los dos las modificaciones. Me encuentro mejor. Joanot: Sinceramente; Ahora el artículo incita más a tomárselo en serio que antes. Saludos:--Wikiküntscher 22:15 22 dic, 2004 (CET)

Sobre la bibliografía

Has distinguido la publicación de una misma obra en catalán y en castellano. No es ése el criterio que se sigue en la Wikipedia. Lo que se hace es indicar el título en castellano seguido del título original entre paréntesis (si no hay título en castellano, directamente en original), y luego todos los detalles que quieras.

Échale un ojo por ejemplo a Philip K. Dick para que veas lo que quiero decir (aunque el criterio general es poner todo lo que sea título en cursiva, y éste no lo sigue...). Un saludo. --Dodo 23:15 22 dic, 2004 (CET)

El problema es que creo que se pretende dar una bibliografía cronológica. Es decir, cuándo se publicó por primera vez una obra. Claro que, quizás, se podría poner el año de la primera edición, aunque sea en valenciano, poner el título en castello si existe traducción, y obviar la editorial, no?. --Joanot 23:55 22 dic, 2004 (CET)

Es lo que se hace habitualmente... Veo que las pillas al vuelo ;-). Si tienes alguna URL donde aparezca la bibliografía exhaustiva, con editoriales, etcétera, añádela (aunque esté en valenciano) y así lo completamos.