Discusión:El lugar sin límites (novela)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto LGBT.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Literatura.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Chile.

Una redacción deficiente[editar]

En el primer apartado del artículo se dice que el libro trata de "uno de los oficios más antiguos del ser humano". Esa reflexión es cualquier cosa menos enciclopédica, si alguien quiere hablar de prostitución que hable de ella por su nombre, sin usar metáforas fáciles.

Edité esa frase hace un par de días (además de un error de redacción evidente, un verbo fuera de sitio), y hoy he visto que ha vuelto a ser puesto el párrafo como estaba antes. No se si los administradores deciden que es más apto -para un artículo que se presume enciclopédico- usar una expresión alegórica que una directa, o si sencillamente hay algún aficionado a Donoso que está esmerándose por decir las cosas de modo lamido.

Como sea, insto a que se revise la redacción de este artículo, porque está sembrado de elementos que son más propios de un ensayo estético que de una publicación científica, sin mencionar que cualquier enciclopedia sabe que esa fórmula (el oficio más antiguo del mundo) es una ficción humorística, jamás un dato histórico ni sociológico, y que como tal no tiene nada que hacer en una enciclopedia.

--201.236.146.192 (discusión) 06:10 21 nov 2008 (UTC) Eduardo[responder]

Contenido dudoso[editar]

Sumado a mi planteamiento de la redacción deficiente, creo necesario referirme a otros tres aspectos cuestionables del artículo, ambos referidos al contenido.

Primero, hay errores de ortografía, además de los de redacción. Entre otras cosas me topé con la palabra "canoso" escrita con Z: "canozo".

Segundo -y quizá más grave-, hay errores de contenido. Por ejemplo, se dice que la noche final llega al prostíbulo Pancho con varios hombres. Eso es un error; esa noche sólo van Pancho y Octavio (su cuñado), y más tarde llega don Céspedes, un viejo totalmente inofensivo. No son "varios hombres" los que llegan, en absoluto. Sí había ocurrido algo como lo aquí descrito la noche que genera el miedo de la Manuela hacia Pancho, pero eso sólo aparece como un metarelato inserto en el relato general de la obra.

Tercero, hay apreciaciones personales en el artículo que son cuestionables: se dice, por ejemplo, que en el libro se menciona poco a Misiá Blanca. Me parece a mí que eso no es así, que es un personaje bastante recurrente, considerando la brevedad de la obra, y que posee tanta profundidad como otros personajes menores. Este tercer punto es más discutible, pero deberían evitarse las opiniones sin apoyo bibliográfico.

Por cierto, no voy a editar estas cosas, porque eventualmente las regresarán a su sitio. Que lo haga alguien con autoridad en la página, yo sólo lo dejo planteado por bien del sitio.

--201.236.146.192 (discusión) 06:24 21 nov 2008 (UTC)Eduardo[responder]