Discusión:El hombre rebelde

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Opino que la categoría "libros anarquistas" está mal usada. El que tenga alguna idea compatible con el anarquismo o el que algunos anarquistas lo consideren inspirador no quiere decir que se pueda catalogar como libro anarquista. Las categorías están para clasificar los artículos, no para añadir información a los mismos. Solicito opinión de terceros para no caer en guerras de reversiones. Varano 14:44 20 dic 2007 (CET)

El libro usa a su largo y ancho el concepto anarquista de la ética de la acción (medios iguales a fines), luego es explícito es su conclusión política: el rebelde -y no el revolucionario- es un anarquista (no es una mera referencia, es una conclusión de su argumento sobre la rebelión histórica). Si a eso se suma que Camus era militante, la cuestión está clara. --Nihilo 20:19 20 dic 2007 (CET)