Discusión:Edicto de Turda

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Colaboración[editar]

¡Hola! Si quieres, tienes mi colaboración para el artículo, considero que puede ser muy interesante y revelador para muchos. Si, la Dieta -la prefiero a edicto- (Parlamento) de Transilvania dictó veintidós leyes que garantizaban la libertad religiosa. Esa ley ha sido llamada "la primera legislación de cualquier país que garantiza la libertad religiosa" y, llegó a su punto máximo con Juan II Segismundo. —Sell (discusión) 23:48 15 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola. Eres bienvenido, por supuesto. La Dieta es la Asamblea, y el Edicto es la resolución que emite el Príncipe con el beneplácito de la Dieta, así que debemos procurar no confundir ambas cosas. Yo estaba buscando bibliografía adicional, así que si tú cuentas con información a mano, será muy útil para ampliar el artículo. Un saludo. --jofframes (discusión) 12:04 16 abr 2009 (UTC)[responder]
Jdmarcos, he efectuado una posible introducción al tema, cambia lo que te parezca o creas o adaptalo. Estoy pensado en otros subtemas, cuyos titulos pueden ser: la controversia sobre la Trinidad, victoria para los unitarios, etc.

Un saludo.—Sell (discusión) 06:57 17 abr 2009 (UTC)[responder]

OK, estaré unos días fuera pero a la vuelta le haré unos retoques (creo que el tono es un poco apologético) y la seguimos ampliando. Gracias. --jofframes (discusión) 07:48 17 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Jdemarcos. Una parte del desarrollo que veo en este artículo es el siguiente: La controversia sobre la Trinidad, que lo escribire en la página. ¿que te parece?. Un saludo.—Sell (discusión) 12:41 23 abr 2009 (UTC)[responder]
Yo también pensaba hablar sobre el tema, me parece bien pero no tratemos el tema de forma genérica, sino tal como se desarrolló la controversia en Transilvania. Si tienes La Reforma Radical de Williams, es una excelente fuente de información. Yo por mi parte tengo varios libros y artículos, pero no pondré notas ni bibliografía hasta después de acabar el cuerpo del artículo. Un saludo. --jofframes (discusión) 15:40 23 abr 2009 (UTC)[responder]

Borrado[editar]

Ecemaml, gracias por lo de interesante. Pero antes de borrar nada o (quitar) de un artículo algo, sea de quien sea, informese primero, en este caso de história-religiosa. Un saludo.—Sell (discusión) 02:18 30 abr 2009 (UTC)[responder]