Discusión:Ence

Ediciones de EditorJusto

Editor justo (discusión) 12:46 5 abr 2019 (UTC)En conjunto, su producción anual es del orden del millón de toneladas anuales de pasta de celulosa, generando 1.245.000 MW de energía eléctrica al año.

estan seguros que genera energia electrica esta empresa?????

Sí genera energía, pero hay que revisar la magnitud. En cualquier caso, no habría que expresarla en MW sino en MWh (o GWh).

En 2017 la planta de Navia resultó de nuevo sancionada por no advertir a las autoridades de sus vertidos ==

En la referencia que se usa en el artículo para verificar esta afirmación, en ningún momento se habla de que la empresa haya resultado sancionada por los vertidos. Se habla de que se expone a ello pero en ningún momento se ha comprobado que esa afirmación sea cierta y que realmente la empresa haya resultado sancionada finalmente. Por lo que si no se encuentra una referencia donde se verifique esa afirmación, propongo eliminarla del artículo al inducir a algo que no es correcto. --Propuesta de Cambio (discusión) 20:52 15 may 2018 (UTC)

Aunque aún a día de hoy su planta de Lourizán se encuentra entre las industrias más contaminantes de Galicia, incumpliendo buena parte de la normativa exigida en cuanto a emisiones de óxido de nitrógeno y óxido sulfúrico a la atmósfera y vertidos de cloro, nitrógeno, fósforo, cobre, mercurio y zinc a la ría de Pontevedra​.

Uso de una referencia basada en un artículo tendencioso y de opinión totalmente subjetiva. Si una fábrica incumple la normativa ambiental, no puede operar. Las fábricas están reguladas por los organismos competentes que les exigen cumplir con unos indicadores y una autorización ambiental basada en la lesgislación vigente, que tienen que cumplir como todas las fábricas del país. Esta referencia se basa en las opiniones del periodista y de las personas que entrevista, cuya tendencia es clara. No aportan ni documentación ni datos que demuestren lo que está diciendo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.12.8.7 (disc. • contribs • bloq). 08:53 22 mar 2019 (UTC)

La cual entro a formar parte de ella gracias sin duda a la dictadura, que no tubo reparos en usurpar el medio de vida de mucha gente de la zona que se dedicaba al marisqueo enviando a la Guardia Civil entre otras cosas para disolver las manifestaciones en su contra, es por ello que desde el inicio de su historia, la confrontación empresa-población local es muy fuerte aunque esta siempre se ha amparado en el poder político que siempre ha legislado a su favor, e incluso ha retorcido muchas veces las leyes para salvar su cara.

Se trata de una opinión subjetiva de una persona, que no ha referenciado sus argumentos. Lo elimino. — El comentario anterior sin firmar es obra de Editor justo (disc. • contribs • bloq). 12:21 5 abr 2019 (UTC) Editor justo (discusión) 12:29 5 abr 2019 (UTC)

@Editor justo sólo ha realizado contribuciones en el artículo de esta empresa para eliminar cualquier crítica. Es clara la falta de neutralidad del artículo. Joel Gallego (discusión) 08:22 16 mar 2023 (UTC)

De hecho la política de puertas giratorias de ENCE, o lo que viene siendo contratos de altos cargos políticos por parte de la empresa para comprar favores como el de Isabel Tocino (https://www.eldiario.es/economia/Ence-exministra-Isabel-Tocino-Pontevedra_0_495550691.html) justo antes de lo que parece ser una prórroga ilegal de su actividad (aun está en tribunales) hace de esta empresa un ente prácticamente intocable, y por tanto se le augura un largo futuro pese a la contaminación que genera a sus vecinos y a las prácticamente nulas contrapartidas que ofrece, ya que desde el inicio de su historia se le había solicitado el circuito integro de fabricación de papel (se negó desde Madrid), que sus instalaciones se modernizasen, algo que siempre se negó a hacer por cuestiones económicas y que le han llevado a ser la industria más contaminante de Galicia y origen del actual problema (2018) de intento de cese de actividad, la exigencia de traslado de las instalaciones a un polígono industrial lejos de la población a lo que también se negó por motivos económicos pese a tener aseguradas las ayudas para ello, etc.

Vuelve el usuario a dar su opinión con abundantes adjetivos, descalificativos y acusaciones y hechos no probados. Lo elimino Editor justo (discusión) 12:29 5 abr 2019 (UTC)

Leyes como la de supramunicipalidad realizadas por la Xunta de Galicia y que de forma clara es una ley dedicada a ENCE para que fuese intocable por parte de los ayuntamientos que la rodean (https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2004/20040113/Anuncio1056_es.html) , el hecho de que no se le exijan los mínimos ambientales y que el propio gobierno de la Xunta de Galicia a pesar de estar obligado a reclamarlos por la legislación europea y que mire para otra parte (https://www.eldiario.es/galicia/Xunta-prorrogo-autorizacion-ambiental-Pontevedra_0_789521823.html), son un claro ejemplo de ello.

Más acusaciones graves hacia un organismo público sin referenciar y sin sentencia -en caso de que esté diciendo la verdad- por parte de los organismos competentes. Abudantes adjetivos y descalificaciones. Editor justo (discusión) 12:46 5 abr 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en ENCE Energía y Celulosa, S.A.. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180516130241/http://www.catedraecoembes.upm.es/ence-pontevedra-referente-mundial-en-medio-ambiente/ a http://www.catedraecoembes.upm.es/ence-pontevedra-referente-mundial-en-medio-ambiente/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:53 16 abr 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en ENCE Energía y Celulosa, S.A.. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180412082020/https://www.ence.es/index.php/es/ence-en-bolsa/capital-social.html a http://www.ence.es/index.php/es/ence-en-bolsa/capital-social.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:17 18 oct 2019 (UTC)

Neutralidad

Esta página es agitptop, te guste la empresa o no; y sospecho que algo tiene que ver editorjusto. Habría que cambiarlo todo Marion Moseby (discusión) 19:29 29 may 2020 (UTC)