Discusión:EMule

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Peer-to-Peer.

ed2k[editar]

Deberíamos añadir las funciones que vienen en la home de www.emule-project.net, y también la estructura de un eLink: ed2k://|file|mozilla-win32-1.7.7-installer.exe|12026064|3051AED8D8F1F668897F3F5D15019056|p=028BC88D5D8046C535C01453F178E44C:8ADE8D54E6AB28B1E7878ED8BE14BA23|h=DRTI5SNTPUAXQFLQFPSNTJI6HDM2UPP2|/|sources,213.254.111.49:7788|/ ed2k://|file, que se trata de un fichero|nombre del fichero|tamaño en bytes|hash MD4|p=hahses parciales, separados por dos puntos (:)|h=hash SHA1 de gestión avanzada de corrupción|/|sources,fuentes que tienen el fichero ip:puerto 0.1.2.3:12345|/

Mejor no[editar]

Mejor lo ponemos eso en ed2k, ya que es algo válido para emule, Shareaza, edonkey y tal, y así no se repite en varios artículos.sensible, de La Fiesta 02:32 30 jun, 2005 (CEST)

Imagen[editar]

¿Por que borran la imagen que he puesto? http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Emule_v0.46c.png Creo que está bastante bien esa imagen, ya que la anterior mostraba material con copyright, es por eso que me tomé la molestia de cambiarla. ¡Saludos!

Webcaché no[editar]

¿Porqué se borra el enlace a cómo instalar webcaché? Aquí la respuesta.

Serra Labán, Eloy A. L. (hablame acá) 14:54 3 abr 2006 (CEST)

Características[editar]

Se deberían de integrar las características que se mencionan en la parte de arriba con la lista en la parte de abajo, no hay razón por la cuál tener 2 secciones con características del programa. Además de que hay información innecesaria sobre el protocolo que bien debería de ser agregada a eDonkey2000 (si no se encuentra aún) y/o removida, según sea el caso - Atomo64 20:31 21 Julio 2006 (GMT -6)

La segunda lista viene de (la mia en) la wikipedia en catalan, y desde esta página (ésta, en castellano) ha sido fusilada en el libro "Domina las redes P2P", en una clara violación de la licencia GNU. ¡Espero que le duela la barriga! Estoy de acuerdo del todo: debeis refundirlo, como está es un lio.

¿Quién fue el creador de eMule?

Un HAHS de un archivo no siempre identifica de forma única un archivo[editar]

En la sección FUNCIONAMIENTO DE LAS REDES en el apartado Identificación de Archivos se indica que "Todos los archivos tienen asociado un valor de hash, una clave hexadecimal que IDENTIFICAR de forma ÚNICA un archivo, aunque éste tenga diversos nombres, de manera que un mismo archivo que tengan diferentes usuarios, aunque alguno de ellos haya modificado el nombre, continúa siendo el mismo archivo."

El HASH de un archivo cumple dos funciones en las redes P2P (cualquier red P2P o en cualquier transmisión segura). La primera INTENTAR identificar remotamente un contenido, la segunda CERTIFICAR que al aplicar el mismo algoritmo de resumen, el contenido recibido genera el mismo HASH que el anunciado remotamente.

También en el artículo sobre eD2k se realiza una afirmación similar: "Este tipo de enlaces hacen referencia a un archivo de forma UNÍVOCA y pueden compartirse a través de páginas web o cualquier otro medio"

La red eDonkey2000 sigue basándose en el cálculo MD4 de las partes de un archivo. Los HASH de archivos menores de 9,28Mb son un simple MD4 de su contenido. Generar archivos clones (mimos HASH distinto contenido) en redes como eDonkey2000 parece que no es cosa de otro mundo.

Simplemente quería manifestar mi discrepancia sobre ese determinismo sobre el contenido anunciado por un HASH remoto.

--Lawp2p (discusión) 21:54 13 feb 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en EMule. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:12 5 nov 2018 (UTC)[responder]