Discusión:Dogma de fe
Este artículo no está escrito de forma enciclopédica, al mismo tiempo que presenta varias impresiciones:
- La definición inicial es demasiado escueta y presenta imparcialidad, ya que la palabra verdad a mi parecer no puede incluirse en el mismo texto que las palabras dogma o fe sin caer en parcialidad.
- Utilizar el término Iglesia Católica Romana para diferenciarla de la Iglesia Católica Ortodoxa (nuevamente imparcialidad).
- A pesar de que probablemente todos los items enumerados puedan ser enseñados por la Iglesia Católica Romana, muy pocos de ellos han sido proclamados formalmente como dogma de fe.
Por lo tanto, opino que si este artículo no es revisado y corregido a fondo por una persona conocedora del tema sea borrado ya que puede ser causa de confusión para el público en general. ppfk 09 de Junio de 2005, 20:19 UTC
- Si el artículo no es neutral, se puede intentar neutralizar o ponerle {{noneutralidad}} como aviso, a la espera de que alguien lo neutralice.
- Si hay inexactitudes, se corrigen o, en caso de no poder hacerlo, se le pone {{discutido}} para avisar del problema, a la espera de que alguien pueda corregirlo.--Comae (discusión) 23:44 17 jun, 2005 (CEST)
No fusión[editar]
Yo creo que se deben aprovechar los espacios, es posible (aunque tengo mis dudas) que se fusionen Dogmas de la Iglesia católica con Dogmas de la Iglesia católica apostólica Romana; sin embargo no estoy de acuerdo con la fusión con Dogmas de fe, ya que en este caso es clara la diferencia, aunque si el contenido de los mismos, tal como están redactados, lleva a la confusión. Por ejemplo, los dogmas de fe no solo existen en la Iglesia católica, están igualmente en otras iglesias cristianas y en otras religiones, son muchísimos y variados entre las diferentes iglesias y o religiones. Pero yo, por falta de tiempo y porque estoy en otro trabajo al que le estoy dedicando el poco que tengo, no puedo redactarlos. Ánimo a otro a que lo haga. Fraychero (discusión) 14:41 8 abr 2015 (UTC)