Discusión:Derecho informático

--190.233.151.181 (discusión) 00:17 14 jul 2011 (UTC)--190.233.151.181 (discusión) 00:17 14 jul 2011 (UTC)La referencia o historial de cursos no hace mención que en el Perú, por Decreto Legislativo N° 681 del año de 1991 (Rango de Ley) se dispuso la existencia del Abogado Fedatario Juramentado (Fedatario Juramentado) mediante un curso con rango de título profesional o actividad del abogado específicamente delegado a los Colegios de Abogados de la República, siendo que dicha actividad tiene similar o equivalente validez fedante o legal a la del notario público común. Por tanto se ha omitido o resulta ser errónea la referencia que hace "WikipediA" a la entidad educativa que se dice fue pionera en la región latinoamericana. Por ejemplo en este año 2011 "ASIDER" (http://www.asider.pe/) conforme a la información brindada en su portal, se ha hecho cargo del citado curso por encargo del Colegio de Abogados de Lima en la persona de su Decano José Antonio Ñique de la Puente, necesario y vital para acceder a ser nombrado o designado "Abogado Fedatario Informático" (Fedatario Juramentado Informático), cuya licencia, actividad funcional y profesional, como su responsabilidad legal resulta mucho más trascendente que el seguir una Maestría Universitaria. Por lo demás en el Perú se viene legislando con mayor trascendencia en temas como firmas digitales, sesiones societarias no presenciales, manifestación de voluntad contractual o acto jurídico mediante medios telemáticos, etc. etc. Por lo que les ruego un poco más de crédito a mi país como a sus instituciones involucradas. Atentamente Antonio Tinajeros Aguirre Primer Abogado Fedatario Predialista del Perú Decretos Legislativos N° 495, 496, 667 Ex Conferencista (1997) en Abogacía Fedataria por encargo de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú en la persona de su ex Presidente Dr. Vladimir Paz de la Barra -actual integrante del Consejo Nacional de la Magistratura del Perú.

• Me parece más acertada una definición del derecho informático que se acomode al concepto enunciado por Pérez Luño (así, podríamos decir que es el conjunto de normas que, dentro de un determinado sistema jurídico, regulan los procesos de información), porque es muy difuso el concepto de "...efectos jurídicos de la interrelación entre el Derecho y la informática...", y en realidad se regulan las conductas o hechos más que los efectos.

• No existen referencias en Internet de la existencia, inicio o fin de una Maestría, Magíster ni Master en Derecho de Alta Tecnología en Argentina.

Asimismo, no existen personas en Internet que señalen contar con tal titulación.

• Me parece más acertado en término Derecho de las TICS (tecnologías de la información y las comunicaciones), ya que no todo es informática, ni nuevas tecnologías, sino TICS.

• Estaría bien que se enlazaran las materias que dicen campos de estudio con las ya existentes sobre ellas en la wikipedia, como por ejemplo protección de datos, privacidad, spam, lssi, comercio electrónico, agencia española de protección de datos 22/11/2008

• Estaría bien que se añadieran otros Master o Cursos de postgrado que se desarrollan en España en la actualidad (23/11/2008)

Utilidad del artículo

Vamos a ver. Esto es la wikipedia, no un catálogo de titulaciones de derecho informático. Con todos mis respetos, este artículo no dice nada sobre el derecho informático, sino que se dedica a divagar antes de exponer una serie de hechos inconexos que, supuestamente, dan sentido al artículo.

Acabo de ver el artículo en la wikipedia inglesa y debería servir de ejemplo a éste. --Rubisco85 (discusión) 21:06 7 sep 2009 (UTC)

Utilidad del artículo

El artículo sí habla sobre el Derecho Informático, no obstante, tiene muchas deficiencias en la edición y en la descripción del tema. Pienso que estos dos rubrosː Publicaciones periódicas y Programas de postgrado y postítulo, se asemejan más a una edición de autopromoción. --JuaM (discusión) 19:11 30 sep 2016 (UTC)

Posible autopromoción de Lex Informática

Dado que el rubro se título sociedad civil y derecho y nuevas tecnologías en américa latina, no hay motivo para que Lex Informática esté enlistada, dado que se trata de una consultora privada. Por tal razón, pienso que pudiera tratarse de autopromoción por parte de dicha empresa. --JuaM (discusión) 18:45 30 sep 2016 (UTC)

Posible autopromoción de La Red Iberoamericana ElDerechoInformático.com

El párrafo que se incluye en el rubro "Sociedad civil y derecho y nuevas tecnologías en américa latina̠" pareciera estar redactado en términos de autopromoción. Pienso que lo más indicado, dado el carácter enciclopédico de Wikipedia, es que sólo se haga referencia al nombre, fecha de creación y misión de la organización, y en su defecto algún acontecimiento que haya contribuido al Derecho Informático. --JuaM (discusión) 18:55 30 sep 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Derecho informático. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080709041148/http://www.up.edu.mx/ a http://www.up.edu.mx/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:06 26 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Derecho informático. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060515203218/http://www.informaticsapplied-textbook.info/ a http://www.informaticsapplied-textbook.info/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130108061616/http://www.rlpdp.com/ a http://www.rlpdp.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:38 14 abr 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Derecho informático. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140116182824/http://www.infotec.com.mx/ a http://www.infotec.com.mx/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:15 18 mar 2020 (UTC)