Discusión:Corrupción en el gobierno de Nicolás Maduro

Muy largo

Hay que intentar hacer secciones mas pequeñas AlanMeneses152004 (discusión) 02:59 15 abr 2022 (UTC)

Coincido. Se me ocurre que se podría dividir el artículo en dos: un artículo por cada presidente. B (buzón) 10:20 19 dic 2023 (UTC)

Esa seria una buena solución, Corrupción durante el gobierno de Hugo Chávez y Corrupción durante el gobierno de Nicolás Maduro AlanMeneses152004 (discusión) 16:01 19 dic 2023 (UTC)

Considero que esos títulos son apropiados. Este artículo se podría renombrar con uno de esos nombres y el texto restante se podría trasladar al otro. B (buzón) 21:08 19 dic 2023 (UTC)

 Hecho. De acuerdo al estilo del nombre Corrupción en el gobierno de Pedro Castillo, los artículos quedan divididos. B (buzón) 14:01 22 dic 2023 (UTC)

coincido con dividir la corrupcion durante chávez y la corrupcion durante maduro aunque hay un 70 % mas robo durante la época de chávez motivado al control de cambio que permitió la existencia, estos personajes perdieron sus respetuosos apellidos, el gobierno de maduro ahora lo hace através de unos presupuesto nacional sin publicación, todo con secretismo, sin proyecciones de las ventas de petroleo,....dividase estoy de acuerdo Jose L Emiliano (discusión) 20:31 19 dic 2023 (UTC)

Información sesgada, sensacionalista y sin fuentes de calidad

Utilizar wikipedia para desinformar con posiciones de la oposición política de un país, sin argumentos racionales y verificables en fuentes confiables de los hechos históricos no contribuye al diálogo social. Resta credibilidad y confianza en wikipedia. Las audiencias tenemos derecho a que la opinión esté claramente separada de la información. Saludos 190.141.48.88 (discusión) 13:02 14 jul 2023 (UTC)

Estimado lector aqui existimos muchos editores, que publican informaciones basadas en fuentes fiables, las que carecen de fuentes son borradas casi de forma inmediata, se evita tener un sesgo o afinacion, y si se refiere a la corrupción durante el gobierno de nicolas maduro, solo basta tocar el caso de tareck el aissami que se ha omitido en esta pagina, de igual forma otros casos como las reservas de oro que se gastaron entre 2013 y 2017 o la venta de tres refinerias de Citgo y cuyos fondos fueron al Fonden, y el caso del Fonden que desde 2005 no ha sido auditable, Sidor Venalum Bauxilun, y el pais en Default desde 2017 no se debe confundir la realidad con sesgo, ni tratar de tapar la corrupción con sesgo todo el que anda administrando dinero del estado sea opositor u oficialista, tiene esa tentación y peca. la justicia no actua pero el periodismo la critica y la reporta lamentablemente, esas son las fuentes. Jose L Emiliano (discusión) 00:28 23 dic 2023 (UTC)