Discusión:Conflicto entre Guatemala y México (1958-1959)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia militar/México.

Pongan referencias historicas a este acontecimiento[editar]

Hecho24.0.183.16 (discusión) 15:47 28 jul 2008 (UTC)[responder]

¿Porque no se pública preparativos militares de México para atacar a Guatemala? "Operación Gaviota" especificamente 29 Jul 2010 JJLR

Porque la "Operacion Gaviota" es una falacia y una leyenda urbana.--207.118.167.42 (discusión) 04:38 26 dic 2010 (UTC)[responder]

Fuerzas en combate[editar]

En la plantilla aparece una lista de aviones de combate mexicanos y guatemaltecos. Sin embargo, las unicas aeronaves de combate que dispararon fueron los dos Mustang de Guatemala. Ya edite la plantilla para reflejar esto y no dar la impresion de que hubo batallas aereas o que mexico combatio a Guatemala con fuerza militar. 207.118.159.42 (discusión) 21:13 20 jul 2011 (UTC)[responder]

La Fuerza Aérea Mexicana no lanzó ningún ataque de ningún tipo en contra de posiciones Guatemaltecas. Tras años de lector e investigando los sucesos, considero que en esta página se trata de manera amplia el tema y está perfectamente referenciada y soportada, además de que el tema se aborda de una manera profesional y seria.

Desafortunadamente, tanto en Guatemala como en México aficionados y pseudo historiadores han distorsionado la realidad a un nivel de "no creerse". Hoy por hoy existen incluso videos en you tube que muestran y narran un ataque inexistente y absurdo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 76.110.206.68 (disc.contribsbloq).

Si México hubiera atacado, Guatemala hubiera desaparecido como actualmente la conocemos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.233.106.141 (disc.contribsbloq).

MÉXICO NUNCA HA TENIDO PORTAAVIONES[editar]

EL PORTAVIÓN ES UN ARMA NAVAL PARA ATAQUE AEREO, LA MARINA ARMADA DE MÉXICO ES UNA FUERZA DE DEFENSA NO DE ATAQUE.

Cero Neutralidad. Como siempre.[editar]

Vaya, otra vez la Wikipedia en Español con sus artículos cargados de rancio nacionalismo e irredentismo, y tanta parcialidad que podrían volcar un camión de tres ejes, hablando de "barcos mexicanos piratas" y "defender la integridad territorial y recursos naturales de Guatemala". Cada vez que comento en el área de discusión de un artículo de la Wikipedia en Español procuro insertar la siguiente petición: Deberían ir pensando en incluir de manera predeterminada el letrero de 'No Neutralidad' en cada artículo que sea creado y tratar todos los artículos existentes como si no fueran neutrales hasta que se demuestre lo contrario. La verdad, la Wikipedia en Español es una basura y una vergüenza y por eso prefiero usar SIEMPRE la Wikipedia en Inglés, pero me dan mucha lástima y tristeza los que están limitados a la Wikipedia en Español por su falta de fluidez en cuanto al idioma Inglés, ya que están condenados a utilizar esta basura como fuente de información. --177.230.93.9 (discusión) 04:33 18 jun 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Conflicto México-Guatemala (1958-1959). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:06 18 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Conflicto México-Guatemala (1958-1959). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:59 10 dic 2019 (UTC)[responder]

Bajas oficiales[editar]

México tuvo un total de 3 pescadores muertos y 14 heridos a causa de los disparos de los Mustang, ningún caza se estrelló por chocar contra un zopilote, el famoso zopilote se golpeó contra el avión de reconocimiento C-47 no contra un caza, además de que el C-47 volvió al aeropuerto más cercano y aterrizó sin problemas.

¿Realmente México tuvo el apoyo diplomático de la unión soviética, Estados Unidos y Cuba?[editar]

Es FALSO en ese ataque el único país que tuvo apoyo diplomático fue Guatemala con el triángulo norte y Costa Rica de forma neutral Raph1020 (discusión) 21:08 19 jun 2022 (UTC)[responder]

México tenía excelentes relaciones diplomáticas con el bloque soviético, tanto como para que fidel castro saliera de México a la revolución cubana, también como noveno productor de petróleo del mundo en ese tiempo, Guatemala incluso acuso a Belice de querer invadirlos y era colonia británica, colonia de quien producía los p51 mustang, Guatemala nunca tuvo apoyo real y mucho menos una oportunidad en caso de que el conflicto escalara 148.244.92.69 (discusión) 17:55 9 abr 2023 (UTC)[responder]
Deja de vandalizar y tergiversar los hechos @148.244.92.69 , a la proxima te vas reportado. Vela2603 (discusión) 00:36 15 dic 2023 (UTC)[responder]
En que parte es mentira lo que dijo, México novena potencia petrolera del mundo en el 58 y 59 y si Fidel Castro salió de aquí e incluso entreno en México, que los guatemaltecos crean que por unos avioncitos eran capaces de poder crear un conflicto con Belice y México al mismo tiempo... Efectivamente el P51 es un avión británico y en esa época Belice era una Colonia británica... IsmaelMX-1 (discusión) 15:03 17 ene 2024 (UTC)[responder]
No es por eso, es que este usuario ha vandalizado varias paginas. Vela2603 (discusión) 22:56 6 feb 2024 (UTC)[responder]