Discusión:Compartimentos procariotas

Mejoras

Como ya le he estado comentando a Octavio en su discusión, creo que el trabajo que ha hecho en este artículo es excelente, pero que tiene ciertas cosas a arreglar que de solucionarse, lo haría aún mejor. Como es un artículo extenso y que trata un tema técnico o especializado, será complejo reformarlo, pero de momento propongo los siguientes cambios:

1. Cambiar el título a simplemente "Compartimentos procariotas" o incluso "Orgánulos procariotas" ya que como el propio artículo explica, los compartimentos procariotas se pueden considerar orgánulos al estar rodeados de membrana y realizar actividades bioquímicas concretas.
2. Elaborar una introducción nueva que defina lo que es un compartimento/orgánulo y explique de lo que se va a hablar en el artículo, como indica el manual de estilo de la Wikipedia. Ahora mismo la introducción parece el abstract de un ensayo. Las explicaciones de que históricamente se ha considerado que una diferencia entre eucariotas y procariotas es que las procariotas no tienen orgánulos se pueden trasladar a una sección posterior.
3. Revisar el artículo completo, acortarlo donde sea posible y convertir las secciones más largas en artículos independientes, a los que se referencie con la plantilla de artículo principal, siempre que sea posible (por ejemplo, una por cada compartimento, al menos de los que haya más información). Revisar la estructura para que sea más esquemática y fácil de seguir.

Me pongo a ello ya, excepto en lo del título, para lo que espero vuestras opiniones. Un saludo, -- Pietrus ^hey! 22:38 4 jun 2015 (UTC)

Según la propuesta de Pietrus

 En contra de elaborar una introducción nueva. No es necesario hacerlo. Está todo allí sólo necesita generar párrafos que sean legibles por separado.

 A favorde cambiar la redacción.  La necesidad que mostró EvoDevo en las últimas horas, de mantener exacta, densa, y cerrada su redacción y diagramación, provoca duda y se aleja de esta enciclopedia.

 A favor de acortarlo donde sea posible. Esto se puede lograr allanando la redacción.

 En contrade cambiar el títlo. Acortar el título no lo mejora. Orgánulos son también los nucleoides y no corresponden aquí.

 En contrade convertir secciones en artículos independientes. Tener un artículo largo no es malo en sí y lo diferencia de la pléyade de fraccionamiento de los orgánulos eucariotas. Es bueno por otra parte, tener los compartimentos juntos según esta lógica.--Sanador2.0 (discusión) 23:42 4 jun 2015 (UTC)

Ups, acabo de ver esto después de cambiar la introducción quitando cosas innecesarias y fusionando la introducción original y la primera sección, a ver qué te parece. Respecto a lo del título, el problema que mencionas (orgánulos son también los nucleoides) se mantiene con el título actual. Obviamente es un asunto menor, pero a mí me suena mejor un título corto que uno largo, cuando el largo no añade información (propongo eliminar "de las" y "células", ambas van implícitas). Por último, sobre las secciones independientes, esperaré a que reformemos la redacción del artículo completo a ver como queda, porque puede ser que tengas razón en que es mejor así. De todas formas, tener muchos artículos independientes no es malo de por sí, si aquí se da la lista de compartimentos y una breve descripción de cada uno, junto con el enlace al artículo principal, y si se categorizan adecuadamente. Pero lo dicho, ahora mismo lo prioritario es cambiar la redacción. Un saludo y gracias por comentar. -- Pietrus ^hey! 00:15 5 jun 2015 (UTC)