Discusión:Combate de Maipón (1859)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Creo que las fuentes son suficientes para acreditar la existencia de esta batalla, están tomadas del respetado historiador chileno y cientista político Alberto Edwards, también de la obra "Historia del Ejército" publicada por el Estado Mayor del Ejército, por mi experiencia de historiador y habitante de la ciudad de Chillán donde ocurrió este combate. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kitinvelozo (disc.contribsbloq). Ralgis 17:38 8 may 2012 (UTC)[responder]

El libro principal donde están los datos de esta batalla (El gobierno de Manuel Montt 1851-1861) no tiene ibsn porque en el año 1931 no existía. Está el libro está dispnible digitalizado en el sitio web de la Biblioteca Nacional de Chile http://www.memoriachilena.cl/temas/documento_detalle.asp?id=MC0007632 También está en el sitio web del ejército de Chile. Ya no sé que otra fuente más poner . Por favor, el usuario Ralgis creo que más que un aporte lo que haces es desinsentivar la publicación en wikipedia. Ya no escribiré más artículos, porque veo que aún citando las fuentes, los libros, colocando incluso los link igual se producen este tipo de problemas. Y si está mal "wikificado" perdónenme pero yo no soy experto en editar en este formato, sólo investigo.

--Kitinvelozo (discusión) 01:30 10 may 2012 (UTC)[responder]

¿Cuál tipo de problemas? Si un artículo requiere mantenimiento, hay que indicarlo. Además, wikificar no es tan difícil: ¿ya has leído el manual de estilo? Si tú no puedes, otro lo hará. La presencia de la plantilla {{wikificar}} no hará que el artículo sea eliminado; todo lo contrario: será mejorado. En vez de desincentivar, la intención es estimular la contribución de los usuarios. Ralgis 22:43 10 may 2012 (UTC)[responder]

Ni el libro de Alberto Edwards ni el libro del Estado Mayor del ejército de Chile tienen ISBN ni ISSN porque son LIBROS ANTIGUOS, del año 1932, incluso en el caso del Estado Mayor son publicaciones internas del ejército en base a archivos empastados por volumen. Por lo tanto, eliminaré esa referencia a que falta el ISBN o el ISSN porque no lo encontrarán, a menos que se editen y publiquen esos libros actualmente y se les asignen esos números de registro.

--Kitinvelozo (discusión) 02:04 11 may 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:07 25 nov 2015 (UTC)[responder]