Discusión:Collecta
Relevancia enciclopédica[editar]
Buenas noches.
Collecta es una compañía con amplia penetración en el mundo del juguete y del coleccionismo, especialmente para aquellas personas que se dedican a coleccionar figuras en miniatura de animales. No veo por qué un artículo enciclopédico sobre esta compañía no debería tener relevancia enciclopédica, como la tienen otros similares (véase Schleich o kaiyodo). Estas últimas se dedican también a la producción de otros productos como anime o licencias de Marvel y otros.
No entendería la razón por la que determinadas líneas de temática relacionadas con el coleccionismo, como es el caso del anime, pueden tener cabida en la enciclopedia, mientras que otras puedan quedar relegadas.
Somos muchas las personas interesadas por las figuras de animales y productos similares, y a menudo buscamos información sobre las compañías que se dedican a producir este tipo de miniaturas, pero la que aparece en wikipedia sobre las empresas que los producen es escasa, y esto nos parece una laguna de la enciclopedia. Una prueba del creciente público interesado en este tipo de información son la cantidad de sitios web y blogs existentes en internet; incluyo unos pocos cogidos en una breve búsqueda:
O la gran cantidad de imágenes compartidas en flirk o pinterest sobre esta temática.
Posiblemente a algunos les parezca una afición peculiar, pero a mí me resultan más peculiares los aficionados a Lego o Anime. No sé por qué ellos podrían encontrar información fiable acerca de esos productos en wiki y nosotros no. ¿Cuál sería el criterio para discriminar o considerar que las necesidades informativas de este público son más enciclopédicas que las de otros?
Confío en que estos argumentos sean suficientes. Muchas gracias.--Montealto (discusión) 22:48 14 may 2019 (UTC)