Discusión:Cohesión textual

Dos notas sobre fuentes

Las fuentes de los ejemplos están citadas textualmente, según el derecho de cita, que permite citas similares para pequeños fragmentos. Si se prefirer, se pueden cambiarlos por textos ad-hoc, como en el último ejemplo, pero la tendencia actual en la lingüística es usar textos reales, es decir, citas textuales. Por otro lado, la definición de cohesión está basada, muy libremente, en lo que recuerdo de Cassany: Describir el Escribir, Barcelona, 1989; y la distinción entre conectores y otros marcadores del discurso, que me parece muy útil, está tomada, aunque no literalmente, de Portolés Lázaro: "La distinción entre conectores y otros conectores del discurso en español", Verba, 1993.

Nota sobre progresión temática

Debería eleminarse la progresión temática de los mecanismos de cohesión puesto que no es un fenómeno fácilmente asociable a la cohesión, sino más bien a la coherencia. Es cierto que en la definición de cohesión y coherencia existen diversas posturas pero la mayoritaria considera que la cohesión se caracteriza por remitir a la superficie del texto y a las relaciones de tipo morfosintáctico; mientras que la coherencia se reserva para las relaciones de tipo pragmático-semántico. La progresión temática, en mi opinión, debería reservarse pues a los mecanismos que ayudan a que el texto obtenga coherencia.

DEFINICION DE COHESION:

Cohesión, la atracción entre moléculas que mantiene unidas las partículas de una sustancia. La cohesión es distinta de la adhesión; la cohesión es la fuerza de atracción entre partículas adyacentes dentro de un mismo cuerpo, mientras que la adhesión es la interacción entre las superficies de distintos cuerpos. En los gases, la fuerza de cohesión puede observarse en su licuefacción, que tiene lugar al comprimir una serie de moléculas y producirse fuerzas de atracción suficientemente altas para proporcionar una estructura líquida.

En los líquidos, la cohesión se refleja en la tensión superficial, causada por una fuerza no equilibrada hacia el interior del líquido que actúa sobre las moléculas superficiales, y también en la transformación de un líquido en sólido cuando se comprimen las moléculas lo suficiente. En los sólidos, la cohesión depende de cómo estén distribuidos los átomos, las moléculas y los iones, lo que a su vez depende del estado de equilibrio (o desequilibrio) de las partículas atómicas. Muchos compuestos orgánicos, por ejemplo, forman cristales moleculares, en los que los átomos están fuertemente unidos dentro de las moléculas, pero éstas se encuentran poco unidas entre sí.

Cohesión textual versus Fuerza de Cohesión

Pregunté a un profesor de Química y a un Químico analista. Dicen que la cohesión entre partículas como las moléculas se conoce como Fuerza de Cohesión, pero que en artículos relacionados la llaman simplemente Cohesión

Por otro lado, la cohesión a la que alude el artículo se refiere a la cohesión textual (evidentemente)

Pusto que la palabra cohesión es la acción o efecto de reunirse sirve para ambos campos, pienso que sería bueno crear una página de desambiguación con un artículo que diga Cohesión (texto) y otra que diga Cohesión (fuerza) o Fuerza de cohesión

Yo me ofrezco a realizar la división si nadie se opone

--Kazahana (discusión) 03:57 29 mar 2006 (CEST)

Sobre el traslado

Infortunadamente, el usuario Kazahana había hecho un traslado mediante el método de "copiar y pegar" que perdía el historial. Luego incorporó un primer párrafo, al que se refiere su comentario más abajo. Debido a la "metida de pata", elegí como mal menor dejar esta última modificación fuera del historial (que le sirva como "castigo" por el error en el traslado ;)), y mencionarlo aquí. Cinabrium 07:07 3 jun 2006 (CEST)

Comentario de Kazahana transcripto por Cinabrium

Me hago cargo de la introducción y definición que ya revisé. Sin embargo, tengo dudas respecto a los procedimientos de cohesíon textual. Pienso que pueden clarificarse aún más basando en distintos autores (recuérdese que en estos conceptos todavia son discutidos y no creo conveniente presentarlos en la wikipedia como LA VERDAD, sino más bien como posturas defendidas y aceptadas comúnmente, a las cuales algunos se oponen). La definición está tomada fundamentalmente de Gerardo Álvarez (1996:103) Textos y Discursos. Introducción a la lingüística del texto. --Kazahana (discusión) 06:10 3 jun 2006 (CEST)

¿Foricidad?

¿Realmente este termino tiene un uso justificado a la hora del analisis detallado de la cohesion? Debemos partir de que la RAE no acpeta este termino y no la suministra de significado a dia de hoy, en si XXI publicación. Esto puede llevar a que alumnos de bachiller empeoren sus notas de Lengua castellana, tanto en bachiller como en la prueba de acceso a la universidad si el corrector no lo contempla. Se necesita de alguna fuente fiable que de peso a este termino.