Discusión:Civilización cicládica

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Prehistoria.

las fechas de la civilizacion egea, y la civilizacion cicladica no concuerdan, porque se da a entender que la cilizacion egea fue predecesora, en fechas en las que tambien se dice que la civilizacion cicladica llevaba tiempo existiendo

¿como puede ser predecesora la cultura egea, con respecto a la cicladica, si ambas aparecen con fechas 3000-2000 antes de cristo? o sea, a la vez.

Fortificaciones[editar]

He sustituido el siguiente párrafo: "Hay fortificaciones en Jalandrianí (Siros), Panormos (Naxos), Agios Andreas (Sifnos) y Filakopí. Son fortificaciones que se remontan al momento de la influencia cretense y parecen confirmar lo que escribió Tucídides acerca de su construcción después de que la armada de Minos expulsara a los piratas carios." por este: "Diversos asentamientos, como Jalandrianí (Siros), Pánormos (Naxos), Markianí (Amorgos) y Filakopí (Melos) contaban con fortificaciones." En las fuentes que he visto mencionando las fortificaciones cicládicas no he apreciado que ninguna remita específicamente al periodo de influencia cretense, por lo que no parece pertinente establecer una conexión con la cita de Tucídides (I,8). Por otra parte, los muros de Agios Andreas de Sifnos, que debieron ser destacados en el periodo micénico no los veo en las fuentes en el contexto cicládico. Lo he sustituido por Markianí de Amorgos, que con seguridad estaba fortificado en el periodo cicládico. Dodecaedro (discusión) 10:13 18 sep 2021 (UTC)[responder]

Tras repasar fuentes, veo que la muralla de Filakopí sí es de un periodo posterior, en el que Creta se imponía sobre las Cícladas. Por tanto, dado que se sale del periodo cronológico de este artículo, reduzco la mención de esta muralla a una nota.Dodecaedro (discusión) 13:59 20 sep 2021 (UTC)[responder]

¿Cultura o civilización?[editar]

Me parece que debemos cambiar el nombre de la pagina a "cultura cicládica" ya que no es una civilización. Una civilización es una sociedad compleja la cual puede poseer una forma de organización política, social o economica, algún sistema de escritura propio o una cultura propia. La cultura cicládica (que sepamos) no posee ninguno de estos aspectos, ya que apenas conservamos algunos objetos que mas o menos nos dan indicios de vida. Aronus (discusión) 21:34 8 feb 2023 (UTC)[responder]

En algunas publicaciones se usa, efectivamente, el término cultura cicládica, pero en otras se usa el término civilización. Si lo que deseas es cambiar el título, por mí no hay inconveniente, pero espero que eso no suponga que todas las alusiones de wikipedia a este concepto deban asimismo cambiarse. Y por cierto, como se informa en este artículo, de esta cultura sí se conocen detalles de su economía y otros aspectos que son más que simples objetos, como la distribución de algunos asentamientos y sus prácticas funerarias.Dodecaedro (discusión) 22:28 8 feb 2023 (UTC)[responder]