Discusión:Cine pornográfico

Veo que hay dos párrafos vacíos: Definición e Historia. No los he querido borrar (por si a alguien le apetece llenarlos), pero ¿que debería ponerse en este tipo de párrafos vacíos? Es que hacen un poco feo :) No sé si me he explicado. Un saludo.

Nacho Vidal, el gran ausente

Feo? Hay mucha gente especializada en este campo que estarían dispuestos a rellenarlos. Parece ser que no tenemos el mismo concepto estético de "fealdad", pero qué se le va a hacer... para eso hay colores, no? :)

Como "Historia", hay historia del cine porno y si alguien tuviera que hacer una investigación sobre este tema, le sería muy útil.

Un saludo

PD: no relleno ninguno de los dos párrafos que tú decías porque simplemente... no sabría que decir. Y decir pa'ná es tontería.

Hala, ya está el gran Nacho. J (discusión) 00:19 23 oct, 2005 (CEST)

Necesidad de ciertas imágenes

¿Cuál es el límite de Decencia, para entendernos, para colocar una foto en Wikipedia? Lo digo por la foto de la Rachel, está muy bien, pero no se ve que aporta. O bien, cualquier imagen podría valer. Aclarad el límite moral.

Subgéneros del porno

¿No es un párrafo bastante incompleto debido a la amplitud del porno? Hay una película porno para cada fantasía (como se va repitiendo a lo largo del texto) y diferenciar únicamente 2 subtipos... ¿qué pasa con aquellos tipos de porno en los que la edad del actor es lo que lleva a la clasificación, por qué se centra en las actrices? ¿y el sexo "no convecional"? ¿la zoofilia? ¿el sadomaso? ¿las orgías? ¿el porno gay? ¿el porno para mujeres? ¿el porno lésbico? Yo creo que es un párrafo tan amplio que no aporta información y si queremos que esté, al menos que aporte algo más.

Evolución de los actos sexuales en el cine porno

Hay una clara evolución de los actos sexuales en el cine porno hardcore desde los 70 hasta hoy en día. En los 70 importaba mucho más la historia, hoy no importa tanto. La calidad en la imagen y el sonido, unidos a las exigencias de que los actores y actrices estén en máxima forma y puedan realizar cualquier acto sexual por difícil que sea llevarlo a cabo (por parte de los chicos) y por difícil que sea soportarlo (en caso de las chicas)han hecho un cine porno muy diferente al de los años 70, y generalmente, mucho más machista que el de aquellos años. Cabría mencionar estos: ahora prima mucho más los tipos de actos sexuales que la historia, y se ha convertido en un cine mucho más machista que antaño.

Enlaces rotos

• http://web.archive.org/web/20050309040606/http://web.archive.org/web/http://www.forbes.com/business/2005/03/07/cz_bp_0307vivid.html

Elvisor (discusión) 00:21 25 nov 2015 (UTC)

Ampliación necesaria

He colocado un aviso de ampliación porque el artículo, pese a su importancia enciclopédica, es bastante limitado en contenidos y en referencias.-- Miguel Alan Córdova Silva | Discusión 12:01 4 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cine pornográfico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091129093028/http://www.aegis.com/NEWS/AFP/2004/AF040909_ES.html a http://www.aegis.com/NEWS/AFP/2004/AF040909_ES.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:23 30 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Cine pornográfico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090808195511/http://articles.latimes.com/2009/jun/12/local/me-porn-hiv12 a http://articles.latimes.com/2009/jun/12/local/me-porn-hiv12
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100105184702/http://anodis.com/nota/2099.asp a http://anodis.com/nota/2099.asp

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:42 9 dic 2019 (UTC)