Discusión:Chito

Traslado y pseudo fusión de materiales

Como ya anoto en la edición, he trasladado a esta entrada el poco material no coincidente que había en Tuta (juego) que dejo como redirección a Chito. Paso ahora a consultar los posibles inconvenientes de este proceso que evita la fusión de historiales.--Latemplanza (discusión) 16:46 28 ene 2015 (UTC)

He insertado la plantilla para fusionar en este artículo Tuta (juego), Tanga (deporte), Tango (juego popular), Tanguilla y Calva (deporte). Según este artículo son distintas denominaciones de un mismo juego. Si no hay desacuerdo y nadie aporta fuentes fiables que indiquen otra cosa en unos días se solicitará la fusión de historiales. --Shalbat (discusión) 15:31 29 ene 2015 (UTC)

Sí, quizá sea lo más informativo y sencillo para quienes quieran conocer la variedad de detalles de estos juegos sin dar muchos paseos por categorías o páginas perdidas. Con la información y fuentes disponibles (muy escasos pero no contradictorios) vamos a ir fusionando materiales en los días siguientes. Pongo plantilla enobras en los artículos a medida que vaya trabajando en ellos.--Latemplanza (discusión) 16:03 29 ene 2015 (UTC)

Por lo que veo en las conclusiones del trabajo de Josefa Mª Mendoza el título final del artículo debería ser Tángana. Shalbat (discusión) 19:34 29 ene 2015 (UTC)

He estado mirando y retocando La calva, y creo que puede ir independiente; aunque es también un juego/deporte de lance y puntería, los objetos son bastante personales. En este sentido quizá habría que seguir la pauta de los juegos de bolos, que en España son unos cuantos, pero todos muy autonómicos y no se casan con nadie. Lo bueno del 'chito' y la 'tuta' -me pareció a mí (aunque mi opinión no tiene peso)- es que eran la quintaesencia del juego callejero popular sin aspiraciones olímpicas ni autonómicas... Algo así parece deducirse del estudio de Josefa Mª Mendoza -de la Universidad de Sevilla-, aunque visto a vuelapluma parece más análisis lingüístico que etnográfico. No he conseguido encontrar por el momento nada en ese sentido (etnográfico) que sea reciente y fiable. Tomo en consideración lo de seleccionar Tángana como título final, aunque me sigue pesando la mención de 'chito' en el mencionado Fuero de Madrid de 1202, que aparece en varias fuentes (aunque no he consultado el texto del Fuero directamente). Lo vamos mirando. En cualquier caso fundir los cuatro (o cinco, si se incluye la Calva) artículos -y hacerlo a conciencia, revisando la información que sin apenas referencias se incluye en ellos-... Va a llevar su tiempo.--Latemplanza (discusión) 09:47 30 ene 2015 (UTC)

Como han transcurrido varios días y no hay ningún desacuerdo he procedido a realizar la fusión de historiales. --Shalbat (discusión) 17:40 8 feb 2015 (UTC)

A mí, como muchas veces ocurre, me hace gracia lo de Chito, pero por mis barbas que me da igual el nombre que figure en la entrada madre. No eché en saco roto tu aviso sobre la Tángana, y volví a mirar el estudio de la doctora de la Universidad de Sevilla. Cuando ya me estaba durmiendo encontré al final del documento, en la página 252 "Las denominaciones del juego del chito en la geografía lingüística hispánica", estudio de Josefa María Mendoza. Universidad de Sevilla. Documento pdf en Centro Virtual Cervantes (ver pág. 252)., que transcribo:

"Las voces que parecen más anticuadas, o al menos de las que hoy contamos con documentación más antigua, como son chito, la más tradicional y principal (según el Diccionario de la lengua española, de la Real Academia Española), y chita no tienen, sin embargo, mucho uso ni en cuanto a su extensión (se dan primordialmente en la comunidad castellano-leonesa) ni en cuanto al número de ocurrencias (2.26% y 1.28% respectivamente)."

y luego añade:

" A veces son variantes acentuales las que aparecen diferenciadas geográficamente, como ocurre con las paroxítonas tángana y tángano, exclusivas de la zona navarro-aragonesa."

Mi conclusión es que el nombre más antiguo y el que 'recomienda' la RAE es chito. Pero igual se me escapa algo.

Sabes, fue bastante lioso lo de los juegos, pero aprendí bastante. Es lo bueno de este juguete comunitario. Descubrí que hay otros dos juegos que a su vez se presentan en WP con nombre bifronte. Pero en ninguno de los dos casos me pareció recomendable la fusión y de ahí que no te lo comentase.--Latemplanza (discusión) 18:29 8 feb 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Chito. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090506171346/http://www.latanguilla.com/deportes_burgos_tuta.htm a http://www.latanguilla.com/deportes_burgos_tuta.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:10 29 jun 2018 (UTC)