Discusión:Castillo San Felipe de Barajas

Castillo San Felipe de Barajas fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 14/10/2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 22/09/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 20/10/2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión AB (octubre 2010)[editar]

El artículo es corto pero ciertamente contiene los detalles más esenciales sobre esta edificación española. He visto que el castillo es un Patrimonio de la Humanidad, y como tal debería cambiarse la plantilla de 'Estructura militar' por la de 'Patrimonio de la Humanidad'. No estoy del todo seguro si es más relevante por el tipo de edificación dejar la plantilla de estructura militar, sin embargo lo correcto en mi opinión es la segunda opción. De ahí en fuera, nada más que apuntar. Enhorabuena por el artículo; quedaría pendiente ese detalle menor solamente. Saludos! Estatus: aprobado. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 19:36 14 oct 2010 (UTC)[responder]

Desacuerdo y plagios[editar]

A petición de Miss Manzana y Lourdes, he revisado una versión anterior de este artículo para ver si contenía plagios. La versión revisada ha sido la del 5 de septiembre de 2010 hecha por Nanovapor9 para "extender y mejorar el artículo". Esa versión es anterior a su revisión y aprobación como un AB.[[1]]

Plagios detectados[editar]

Sección: El Castillo

Entre los fragmentos del castillo se destacan: la entrada principal, la plaza de armas, una garita de guardia, la residencia del castellano, la cocina, una Santa Bárbara, el tendal para el artillero, un aljibe, varias galerías subterráneas, emplazamientos de artillería y algunos almacenes de pólvora.^[1]

Copiado salvo palabras que marco en negritas en ambos párrafos: [2]

Entre sus partes podemos destacar: la entrada principal, la plaza de armas, una garita de guardia, la residencia del castellano, la cocina, una Santa Bárbara, el tendal para el artillero, un aljibe, varias galerías subterráneas, emplazamientos de artillería, y algunos almacenes de pólvora.

Sección: Estado y conservación:

A pesar de los estragos del tiempo y del abandono, aún se conserva en pie el castillo de San Felipe de Barajas con la mayor parte de las baterías que, aprovechando los desniveles del cerro que le sirve de asiento, construyó el brigadier Arévalo. Cuando dejó de ser militarmente útil, la vegetación exuberante del trópico cubrió sus almenas y paramentos, al mismo tiempo que la tierra acumulada por las lluvias cegó galerías y fosos, ocultando bajo una gruesa capa los pisos de ladrillo.

Copiado integramente de: [3]

El día 14 de octubre este artículo, con estos plagios fue aprobado como un AB. Y el 7 de septiembre de 2011 Nanovapor modificó la redacción. Aparte de tener algunas referencias de agencias de viaje, etc., poco serias, si no llega a ser por el plagio no detectado por el revisor, este artículo no hubiera sido un AB. --Maragm (discusión) 01:26 22 sep 2011 (UTC)[responder]

↑ «Castillo San Felipe de Barajas - Colombia». arqhys.com. Consultado el 5 de septiembre de 2010.

En contra de que mantenga el estatus de AB por lo ya expuesto мιѕѕ мαηzαηα 02:00 22 sep 2011 (UTC)[responder]
En contrade que mantega el AB, de acuerdo con todo lo anterior. --MarisaLR (discusión) 10:39 22 sep 2011 (UTC)[responder]
Totalmente de acuerdo —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:18 22 sep 2011 (UTC)[responder]
En contra de que mantenga el estatus de AB; por nada del mundo se deben consentir los plagios. Lourdes, mensajes aquí 14:06 22 sep 2011 (UTC)[responder]
En contra Plagios no.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:22 22 sep 2011 (UTC)[responder]
En contra ¿Un AB con plagios?. Edslov (discusión) 18:26 22 sep 2011 (UTC)[responder]
En contra Leiro & Law (Apud iudicem) 00:43 23 sep 2011 (UTC)[responder]

Con 0 votos a favor y 7 en contra el artículo no supera el desacuerdo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:11 27 sep 2011 (UTC)[responder]

Segunda imagen no corresponde.[editar]

Señores la segunda imagen no corresponde especificamente al castillo como lo hace creer el texto de abajo, ojala tomen en cuenta mi recomendacion. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.27.6.178 (disc. • contribs • bloq). Nachosan _{Todo oídos} 21:58 9 ago 2012 (UTC)[responder]

¿Podría indicar más precisamente a qué imagen se refiere?. Muchas gracias y un saludo. --Nachosan _{Todo oídos} 21:58 9 ago 2012 (UTC)[responder]

Revisión AB (septiembre 2012)[editar]

Creo que todavía hay demasiadas semejanzas con textos de otras páginas web. Por ejemplo:

El Castillo San Felipe de Barajas está situado sobre un cerro llamado San Lázaro y fue construido en 1536 por los españoles. Guiatodo.com

Está situado sobre un cerro llamado San Lázaro y fue construido en 1536 durante a la época colonial española (artículo de Wikipedia)

O bien:

Sufrió constantes ataques por parte de los ingleses y franceses, siendo el comandante Francés de Pointis quien tomara el castillo a mediados de 1697 (guiatodo.com)

Sufrió constantes ataques por parte de los ingleses y franceses, siendo el comandante francés Barón de Pointis quien tomara el castillo a mediados de 1697 (artículo de wikipedia)

Etc. Pueden seguir comparando ambos textos.

¿Copiaron a Wikipedia o es una fuente anterior del artículo que no fue reconocida en su momento (dado que el artículo en sí presenta problemas de plagios? --Roy 16:54 18 sep 2012 (UTC)[responder]

Por el contrario, la web guiatodo.com.co tomó la información que redacté para anexarla en su propia página. Puedes comprobarlo aquí: CASTILLO SAN FELIPE DE BARAJAS, fiel copia del artículo de la wikipedia en castellano. Por tal motivo, no es plagio. La información suministrada la redacté sin copiar nada de otra página, sería injusto decir que la información fue suministrada a base de plagios. Y da la gran casualidad de que el artículo de guiatodo.com.co escribió de forma idéntica la información del castillo, con puntos y comas, mayúsculas y minúsculas y hasta con los mismos paréntesis. Un poco descarados en dicha página. De la misma manera que copian información de otras páginas:

cartagenacaribe.com: "Inaugurado por el Banco de La República, en 1982 abre sus puertas al público en Cartagena de Indias, con una colección de oro y cerámica de las principales culturas precolombinas". "La colección la componen 538 piezas de orfebrería, 61 piezas de cerámica, 12 piezas de líticos, 48 piezas de conchas y 6 piezas de hueso". Museo de oro.

guiatodo.com.co: "Inaugurado en 1982 por el Banco de la República. Abre sus puertas en Cartagena de Indias con una Colección de oro y cerámica pertenecientes a las principales culturas precolombinas". "Esta colección está compuesta por 538 piezas de orfebrería, 12 piezas de líticos, 61 piezas de cerámica 6 piezas de hueso y 48 piezas de conchas". Museo de oro.

Nanovapor9 (discusión) 17:44 18 sep 2012 (UTC)[responder]

En esta web también tienen el mismo texto: [4] con copyright. Lo que no sé es quién copió a quién. --Maragm (discusión) 20:01 18 sep 2012 (UTC)[responder]

Lo copiaron de la wikipedia, juro por Dios que la redacción fue una obra realizada sin copiarla de otra web. No sería tan descarado copiar un artículo exactamente igual de otro lugar y anexarlo aquí, primero porque es indebido y segundo porque me ganaría de seguro la expulsión. Y prueba de ello es que dicha web copia las informaciones de otros lugares:

cartagenacaribe.com: Proceso de fortificación: Cartagena de Indias desde sus inicios como ciudad clave del Imperio Español fue siempre el objetivo militar de países entonces rivales como fueron Inglaterra y Francia. Por esto, la fortificación de la plaza era más que indispensable para poder asegurar la victoria en caso de incursiones enemigas.

El proceso de fortificación de toda la ciudad y sus alrededores comenzó en la Colonia en pleno siglo XVI y siguió hasta finales del siglo XVIII, a pocos años de la época de la Independencia. El Fuerte del Boquerón, el primero en Cartagena de Indias, surgió por la necesidad de cubrir la entrada a la Bahía de las Animas, para dificultar cualquier desembarco o penetración masiva en las proximidades. Dicho fuerte estaba ubicado donde hoy está el Fuerte de San Sebastián del Pastelillo, en la Isla de Manga. El Boquerón era auxiliado a su vez por baterías, que impedían el libre acceso por alguna de las rutas de invasión hacia la ciudad. Y el artículo continúa que es lo peor...

cartagena.pcweb.es (página que comenta el señor Maragm): Proceso de fortificación: Cartagena de Indias desde sus inicios como ciudad clave del Imperio Español fue siempre el objetivo militar de países entonces rivales como fueron Inglaterra y Francia. Por esto, la fortificación de la plaza era más que indispensable para poder asegurar la victoria en caso de incursiones enemigas.

El proceso de fortificación de toda la ciudad y sus alrededores comenzó en la Colonia en pleno siglo XVI y siguió hasta finales del siglo XVIII, a pocos años de la época de la Independencia. El Fuerte del Boquerón, el primero en Cartagena de Indias, surgió por la necesidad de cubrir la entrada a la Bahía de las Animas, para dificultar cualquier desembarco o penetración masiva en las proximidades. Dicho fuerte estaba ubicado donde hoy está el Fuerte de San Sebastián del Pastelillo, en la Isla de Manga. El Boquerón era auxiliado a su vez por baterías, que impedían el libre acceso por alguna de las rutas de invasión hacia la ciudad.

Por tal motivo, no ha violación de derechos de autor. Hay varias páginas web que toman las informaciones y se atribuyen los derechos, algo que es todavía más peligroso y desde ya me gustaría que se tomaran cartas en el asunto. No quiero que se me culpe por algo que no he realizado.

Nanovapor9 (discusión) 02:14 19 sep 2012 (UTC)[responder]

Revisión AB (octubre 2012)[editar]

Buenas noches, creo que la base del artículo está bien orientada pero creo que le falta bastante sobre la historia y la descripción del monumento. La historia que se menciona es general de Cartagena de Indias y no específica del castillo. Además hay acontecimeintos notables que se mencionan de forma lateral.

También creo que requiere una revisión de los términos "técnicos", no consigo identificar si es un problema de traducción o tipografía pero varias de las comprobaciones han terminado en detección de un error. Hago mención a ellos a modo de ejemplo para la indicación de que debería ser revisado el texto de una forma mucho más detallada. A modo de ejemplo expongo aquí algunos de los casos encontrados:

Se mencionan "pesos colombianos" en vez de pesos de oro, como indicaba la referencia;
El barón de Pointis de nombre Jean y de origen francés aparece en algún párrafo como Francés de Pointis;
Vernom en vez de Vernon en varias ocasiones y, según el texto, ajusticiado por el español, sin embargo parece ser que simplemente fue juzgado, pero debido a la reiteración creo que habría que aclararlo y referenciarlo

El distintivo de la Unesco está disperso a lo largo de todo el texto, creo que puede requerir, incluso, una sección.

En general, si se extraen secciones como "reconocimientos", "estado" y las partes genéricas de "historia" e "infraestructura" creo que queda muy poco contenido específico del castillo y su historia y eso sería un impedimento, a mi entender.

Ya que el punto anterior podría ser una falta de contenido que podría ser valorada por otros como un impedimento menor para llegar a AB y que los puntos del principio podrían ser corregidos en un tiempo razonable , voy a poner el artículo en segunda revisión.

Buen trabajo en todo caso y saludos, --Nachosan _{Todo oídos} 22:32 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Segunda revisión SAB 20/10/12[editar]

Concuerdo con los puntos de Nachosan. Además de que le falta info. básica al castillo, no toda la intro. se referencia porque veo que la última oración del primer párrafo no tiene fuente/s. Noto que el artículo no se tocó desde el 3/10 y hubo tiempo razonable para, por lo menos, atender los puntos. La base es buena, pero hay que buscar más información. Lo siento. Waka (Nobody Knows Me) 00:06 21 oct 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

http://www.rcnradio.com/noticias/editor/shakira-aterrizo-en-barranquilla-para-ir-la-148366

Elvisor (discusión) 01:32 20 ago 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

http://web.archive.org/web/http://www.rcnradio.com/noticias/editor/shakira-aterrizo-en-barranquilla-para-ir-la-148366

Elvisor (discusión) 21:24 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Castillo San Felipe de Barajas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: