Discusión:Caso inesivo

• Este artículo fue traducido del inglés, que comienza así:

Inessive case is a locative grammatical case. This case carries the basic meaning of "in": for example, "in the house" is "talo·ssa" in Finnish, "maja·s" in Estonian, "etxea·n" in Basque, and "ház·ban" in Hungarian.

Y fue "traducido" así:

El caso inesivo es un caso locativo. Este caso indica el lugar donde ocurre la acción o el proceso expresado por el verbo. Contiene el significado de la preposición «en». Por ejemplo: en finés, "talo" significa «casa» y "talossa" significa «en la casa». Esa misma expresión, en estonio, se dice "majas" y en húngaro, "há zban".

¿Cómo? ¿A dónde ha ido a parar el vasco? ¿No existe? ¿Por qué tengo la sensación de que a muchos editores de esta wikipedia les va mal cada vez que ven algo que sea vasco, gallego o catalán? La negación de lo vasco, gallego o catalán ha llegado a este punto: ni siquiera se consideran como idiomas posibles, continuación extremista de la política de eliminación de la toponimia propia en los territorios en que se hablan estos idiomas. Pero ¿no será posible que de una vez se admita esta realidad de convivencia? Pero ¿no se podrá empezar a respetar a los vascos, gallegos y catalanes aunque hablen otros idiomas y se relacionen en ellos? (escrito por usuario anónimo 85.59.62.159)

Tranquilo, que lo que tú pienses no tiene que ser lo que realmente ocurre. Si has venido a hacer política con esta traducción, me parece que te vas a tener que buscar otra justificación. Te vendría bien irte al historial de los artículos originales, de donde procede la información que traduje, exactamente estas: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Inessif&oldid=648442 y http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Inessive_case&oldid=4835124 Es decir, las que estaban vigentes el 25 de junio del 2004... ¡Sorpresa! ¿dónde se menciona al vasco en el artículo que traduje? Estaría bien que leyeses algo sobre manía persecutoria y victimismo. --Javier Carro 00:38 19 abr 2006 (CEST)