Discusión:Carrascosa del Campo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Carrascosa del Campo fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Estrella de artículo destacado Carrascosa del Campo fue candidato a artículo destacado pero no fue seleccionado como tal. Vea la página de nominación para conocer las razones de por qué no fue seleccionado.

Al ser candidato a articulo destacado no quise modificar nada, solo sugerir un apartado a la política local, administración comentando la(s) ultima(s) elecciones o añadiendo los alcaldes con la plantilla correspondiente:

Administración (o Politica, o politica local...)[editar]

Lista de alcaldes desde las elecciones democráticas de 1979
Periodo Nombre Partido
1979-1983
1983-1987
1987-1991
1991-1995
1995-1999
1999-2003
2003-2007
2007-2011
2011-2015 n/d n/d
2015-2019 n/d n/d
2019-2023 n/d n/d
2023-act. n/d n/d

después de historia y como continuidad necesaria por asi decirlo. Saludos y suerte --Luis1970 (discusión) 14:35 25 abr 2008 (UTC)[responder]

Evaluación SAB 21-7-2008[editar]

Muy buenas. He estado revisando el artículo y esta es mi opinión:

  • El comienzo del artículo no me parece nada enciclopédico "La Muy Noble y Muy Leal Villa de Carrascosa del Campo es una villa castellana situada en la provincia de Cuenca, en el municipio de Campos del Paraíso, siendo la cabeza del municipio.". Creo que debería redactarse de nuevo, algo como "Carrascosa del Campo es una localidad de la provincia de Cuenca (Castilla-La Mancha, España) y cabeza del municipio de Campos del Paraíso". El término población en la siguiente frase tampoco me parece adecuado. Hecho
  • Veo un uso excesivo e innecesario de las negritas por todo el artículo y también un mal uso de las comillas. Se deben sustituir por "" o «» en lugar de `` ´´. Hecho
  • Se deben aportar referencias en línea sobre los datos demográficos. Hecho
  • Faltan muchísimos enlaces internos por todo el artículo (fechas, términos específicos...). Es un requisito esencial para comprender mejor lo que aquí se cuenta. Hecho
  • Las fechas tienen que tener el formato siglo III, no s. III. Hecho
  • Falta una sección sobre la Toponimia de la localidad, es decir, por qué recibe el nombre de Carrascosa del Campo y los diferentes nombres que ha tenido a lo largo de su historia (veo que se menciona el nombre de Carrascoyo). Se debe referenciar adecuadamente. Se menciona escuetamente en la introducción pero en el cuerpo del artículo no dice nada. Hecho
  • Esta aclaración no sé muy bien a qué se refiere ni por qué está en el artículo "(los apellidos fueron una acumulación de errores genealógicos de la época)". Hecho
  • La información sobre la familia Álvarez de Albornoz en la sección Edad Media y Moderna es redundante con la que aparece en Personajes Ilustres de la Villa. Toda la información referente a personajes ilustres debe ir en esa sección. Hecho
  • "Participó activamente en la Guerra de Sucesión Castellana, siendo el mayor beligrante del bando castellano que apoyó a la princesa Juana" esta afirmación requiere una referencia de una fuente confiable. Hecho
  • Debe revisarse la ortografía de todo el artículo. He corregido algunas faltas y palabras mal escritas pero seguro que hay más. Hecho
  • El segundo párrafo de Guerra de la Independencia no es nada neutral. Debe neutralizarse adecuadamente. Hecho
  • La referencia del escudo debe mostrar la información requerida en WP:REF. Por cierto, no veo el trigo y el girasol en ese escudo. Además, la frase "Este escudo no pertenece al municipio de Carrascosa del Campo..." debería ir más bien en el pie de foto. Hecho
  • "Tiene una población de 641 habitantes" debe indicarse de qué año es esa cifra y acompañarlo con una referencia. Esta información debería ir en la sección Demografía. Hecho
  • Falta algunas secciones que considero muy importantes en artículos sobre municipios o localidades: Economía y Cultura. Este requisito (para mí) es imprescindible para considerar el artículo AB.(sólo la sección de econimía). Hecho
  • Se deben evitar expresiones como "En la actualidad" o "actualmente" dado que el futuro lector del artículo desconoce cuando se ha escrito éste. Hecho
  • "El casco urbano, categorizado como de gran interés y de conjunto monumental español" esto se debe referenciar, además de indicar quién lo ha categorizado de esa manera. Hecho
  • No existen datos demográficos de la localidad??? Si se tiene el dato de que hay 641 vecinos imagino que se habrá sacado de algún sitio... Hecho
  • "Luis Miguel Dominguín (amigo de un vecino de la villa)" es un dato irrelevante y sin referencia. Debe eliminarse. Además, esa sección parece fuente primaria, debería referenciarse. También sugiero redactarlo de una manera más neutral. Hecho
  • Es necesario (por no decir imprescindible) especificara en qué documentos de los respectivos archivos está la información a la que referencian para que el artículo sea verificable. Hecho

Por el momento, es todo. Aunque son muchas cosas no creo que lleve mucho tiempo realizar estos cambios, por ello pongo el artículo en espera. Me interesa especialmente la inclusión de las secciones Economía y Cultura, la corrección ortográfica exhaustiva y la inclusión de enlaces internos. Saludos y ánimos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:24 21 jul 2008 (UTC)[responder]

He visto que estás cometiendo un error en el cambio del formato de los siglos. Debes enlazar a [[siglo V]] en lugar de a [[s. V|siglo V]] para evitar las redirecciones. Por otro lado, he visto que has creado la sección Toponimia, pero requiere referencias. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:45 21 jul 2008 (UTC)[responder]
Se me había pasado decirte que las referencias deben mostrar la información requerida en WP:REF. Para ello, te puedes ayudar con plantillas como {{cita libro}} o {{cita web}}. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:37 22 jul 2008 (UTC)[responder]
He visto que has puesto que el dato demográfico lo has sacado del INE. Lo que te estoy pidiendo es que des un enlace web a dicho dato para poder verificarlo. Además, las referencias deben mostrar el autor, páginas, título y demás datos solicitados en WP:REF. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:50 23 jul 2008 (UTC)[responder]
Sintiéndolo mucho, tengo que reprobar el artículo como AB ya que no se han efectuado todas las correcciones que indiqué. Saludos y ánimo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:17 28 jul 2008 (UTC)[responder]
  • Puede que falten alguna cosa que pase por alto por pulir, pero creo que dada la aprobación que creo que se merece se puede subsanar cualquier error que salte a la vista. Además he retocado algunas cosas yo mismo. En cuanto al uso del "Actualmente", o "en la actualidad" son expresiones de amplio margen en el tiempo, es decir que conllevan décadas, de modo que, muestran una contemporaneidad histórica que no está de más para diferenciar una época con un pasado reciente, como puede ser, la posguerra, los años 60, 70, etc. Eso sí no deja de ser ambiguo pero es muy utilizado, pero tiene razón Obelix hay que procurar evitar ese tipo de indicación cronológica por ambigua, pero no quiere decir que no se pueda usar y no creo que sea escollo como para que apruebe el artículo como AB. Procedo a su aprobación. Thor8 (Discusión) 16:24 3 sep 2008 (UTC)[responder]

Casa Palacio de los Jarabo.[editar]

Al autor de la cita sobre la Casa Palacio de los Jarabo le sugiero un poco más de rigor en sus trabajos de investigación. Si como control de calidad del conocimiento sobre dicho edificio vale el hecho de que mi familia es la propietaria del mismo y que vivimos en ella desde que se construyó, voy a darles información real y contrastada que sobre la misma existe. El apellido Jarabo, primero de mi madre dueña del inmueble, no existe en Carrascosa del Campo como propio del municipio y allí nadie se apellida Jarabo salvo ella y sus seis hijos. Mi abuelo, Julián Jarabo Jarabo, era oriundo de Gascueña (Cuenca), en donde sí abunda el apellido. Es decir, la Casa Palacio no puede ser de los Jarabo, pues no aparecen en Carrascosa hasta 1912 con la boda de mis abuelos. La Casa, que no palacio, la heredó mi abuela materna Rufina Rozalén López de su hermano Julio (cura). Por ello, si por eso de dar alcurnias hay que decir "de los", pues sería de los Rozalén. Mi madre, nacida en 1919, conoció la casa que anteriormente había en el solar de la actual. Era una vivienda de labradores de cal y canto, sin piedra alguna, ni sillería, etc., salvo un escudo de la localidad que sigue estando en la fachada actual muy estropeado en la Guerra Civil. Tenía un portalón inclinado, con piso de guijarro, en el que se dejaban los carros y arreos. De ésta casa no queda nada, y cuando digo nada, es nada y se puede comprobar. Más todavía. El constructor de la vivienda actual era de Burjasot y el que algo entienda sobre arquitecturas regionales podrá comprobar que el mirador, la distribución de la casa actual, las puertas y las ventanas, que son todavía las originales, se repiten en cualquiera de los pueblos de la provincia de Valencia, sobre todo del norte de la Capital. Y fue construida desde cimientos en 1924, es decir, cuando el investigador asegura que sólamente se realizó una reforma sin importancia. Lo de los siglos XVI y XVII..., pues no sé. No tiene portada, ni bellísima ni fea. Con la descripción que se hace de los edificios de la localidad creo que se puede confundir a aquel que piense visitarla, pues no existe ningún palacio y los datos y dataciones son en gran medida erróneos (No existe ningún Manolo Cebrián, ni D. Manuel Plaza, dato correcto, pudo comprarla en el siglo XIX, ...). Por favor, revisen los contenidos. Gracias.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:35 18 ago 2013 (UTC)[responder]

Desacuerdo 25/10/2015[editar]

Abro el desacuerdo, principalmente, por los problemas de verificación que tiene el artículo, que no cumple con los estándares actuales de referenciación de los AB. Asimismo, existen algunos problemas menores de ortografía o de formato, fácilmente subsanables. Alelapenya (discusión) 12:00 25 oct 2015 (UTC)[responder]

En primer lugar, dar mi sincera enhorabuena a los redactores del artículo. Hicieron en su momento un trabajo fantástico. El artículo sigue siendo interesante y de calidad, pero no se trata de un "artículo bueno" en el sentido en que se entiende ahora lo de AB en Wikipedia, principalmente por lo mencionado de que no cumple con los requisitos actuales de verificabilidad, aunque en una vista rápida he detectado alguna imprecisión y/o redacción mejorable en algunos puntos. He corregido algunas cosas menores, actualizando con la Ortografía de 2010, cambiando detalles sin mucha importancia o alguna errata. En contra de que sea AB en el estado actual, aunque sin hacer de menos por supuesto a la labor de sus redactores, que podrían nominarlo de nuevo una vez solventados estos problemas. Strakhov (discusión) 13:52 25 oct 2015 (UTC)[responder]
Igualmente en contra de que siga siendo AB. No solo posee problemas de verificabilidad, también de orden y estructura, apartados muy parcos en contenido como Cultura, otros son listados... Todo ello sin desmerecer el trabajo hecho en su día, con algunos arreglos podría volver a nominarse para AB. Saludos. --Rodelar (hablemos) 13:41 2 nov 2015 (UTC)[responder]

En contra En contra Demasiados párrafos sin referenciar y afirmaciones dudosas, p.e. "los apellidos fueron una sucesión de errores genealógicos de la época". No eran errores, ya para entonces no se seguía como anteriormente la costumbre de llevar siempre el patronímico. --Maragm (discusión) 14:06 2 nov 2015 (UTC)[responder]

Con 3 votos en contra y ninguno a favor, el artículo no supera el desacuerdo. Alelapenya (discusión) 14:56 2 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:25 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Carrascosa del Campo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:37 11 ene 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Carrascosa del Campo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:38 29 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Carrascosa del Campo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:30 9 mar 2021 (UTC)[responder]