Discusión:Capital social (sociología)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Capital social es la alusión a una categoria socioeconómica inexistente, la confianza es la confianza, no tiene nada que ver con el capital, el capital es una relación social de producción mediante la cual una suma dineraria inicial se incrmenta en razón a que se emplea para comprar fuerza de trabajo que produce un mayor valor que se realiza cuando el producto se vende en el mercado y el valor que excede a la suma original pertenece exclusivamente al propietario de la suma origina.

A consideración

Llevo algún tiempo (años) estudiando el concepto de capital social; mi conclusión es que no está definido (El uso del término es muy dinámico y variable; se comporta como un neologismo). No obstante, si tuviese que definirlo diría que "Capital social es el conjunto de las interacciones y relaciones entre miembros de la sociedad con efecto sobre la valía social." Así, entre las relaciones, se pueden citar padre-hijo, patrón-empleado, cónyugue-cónyugue, profesor-estudiante,... Entre las interacciones, muy dificiles de delimitar por la propia naturaleza humana, citaría la transferencia de conocimiento o de confianza. Cuestiones tan subjetivas como los sentimientos (amor, odio, amistad,...) también serían consideradas interacciones.--186.42.158.202 (discusión) 20:14 30 ago 2011 (UTC)1712299575[responder]

En general, cuando de capital social se trate, me referiría exclusivamente a la transferencia de intangibles para delimitar el alcance de la definición. En cuanto a las relaciones, por ser de caracter personal, irían más allá de los modelos de producción. Por lo cual sería necesario formalizar/especificar los objetos/sujetos susceptibles de relaciones e interacciones; algo nada fácil. Por ahora me decanto por la aproximación de M. Minsky ("Sociedad de las Mentes" -reflexiones sobre el fenómeno del pensamiento), quien usa los términos agentes y agencias. Ahora bien, agentes y agencias tienen el atributo de obrar. En el caso de capital social, como instrumento para crear modelos sociales, se debe también recurrir al uso de los términos entes y entidades; diferenciándose de los agentes y agencias por la posibilidad de "no-obrar". Así, un agente sería un ente que obra, y una agencia sería una entidad que obra; pudiendo un ente/entidad obrar de diferentes maneras, y pudiendo un agente/agencia -definido por su obra- provenir de diferentes entes/entidades. (Sé que lo estoy complicando y por eso me detengo. Pero la diferenciación entre agentes/agencias y entes/entidades tienen implicaciones vitales para explicar y delimitar la adaptabilidad en el uso de los recursos en las sociedades.) --186.42.158.202 (discusión) 20:01 30 ago 2011 (UTC)1712299575[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Capital social (sociología). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:22 2 sep 2018 (UTC)[responder]