Discusión:Calle 7 (álbum)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

He retirado la plantilla de fusionar pues no solamente noidncia razones en esta sección, sino que es equivalente a querer fusionar los de discos con los de los artistas que los interpretan; el mismo es interpretado por el elenco pero es una producción discográfica como todas las que están en la Wiki, el artículo está referenciado.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 19:28 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Eduardosalg, las razones las puse en el historial, pero si las reglas indican poner la razon aqui, asi lo hare. Se trata de un tema menor que no merece un artículo propio. El disco no ha roto records de venta, y con respecto al elenco que las interpreta, tu mismo has pedido el borrado de articulos que se han escrito en wikipedia con respecto a ellos. Y si te das una vuelta por articulos de artistas reconocidos internacionalmente (ejemplo: Shakira, Enrique Iglesias) podras ver que no tienen un articulo por cada disco que sacaron, sino que esta dentro del articulo del mismo artista. Saludos.

Marilups

Gracias Marilups, es correcto que he pedido se retiren artículos por irrelevantes, creo que este no lo es, y el que no todos los discos tengan artículo no es óbice para que este no lo tenga, pues puede significar que no ha habido editores que los hayan escrito, eso realmente no significa nada; pero como le escribí ya lo he puesto en conocimiento de un Bibliotecario para que revise el caso.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:53 27 sep 2010 (UTC)[responder]
Por cierto que lo que procedería sería trasladar la información de este artículo para el de Calle 7 y destruir este.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:50 27 sep 2010 (UTC)[responder]
Así es Eduardo, sólo espero la opinión del Bibliotecario. Gracias y saludos.--Marilups (discusión) 23:11 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Yo creo que no, Eduardo, lo que acabas de proponer es precisamente fusionarlo. (Acabo de tener conflicto de edición con ambos, esto es lo que había escrito):

Cada caso se debe tratar de forma individual, no se puede generalizar con si un artículo no tiene esto ninguno lo debe tener. En este caso no procede la fusión porque
  • el artículo principal es sobre un programa de televisión, no un cantante o grupo musical,
  • es bastante extenso,
  • está dividido en diferentes secciones con sus respectivos artículos principales ya que, debido a su extensión, estos también tienen entidad propia como artículos.
Este artículo sobre el disco forma parte del grupo originado a partir del artículo central y:
  • está bien construido,
  • tiene infobox,
  • tabla de contenido de canciones,
  • referencias
  • e imagen
  • por lo que tiene la suficiente extensión como para tener entrada propia y es muy conveniente que la tenga, su lanzamientio ha sido hace un par de semanas y podría seguir ampliándose con giras, ventas, etc, etc. Por todo ello, como he dicho arriba, no procede la fusión, voy a quitar la plantilla.

Anna (Cookie) 23:14 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias, precisamente por eso retiré la plantilla de fusionar pues no lo creía necesario, pero presenté la otra opción porque son artículos diferentes y no se pueden fusionar; con esto creo que queda clara la situación y que el artículo permanece como tal.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:17 27 sep 2010 (UTC)[responder]
Muchas gracias por la aclaración detallada Anna. Saludos.--Marilups (discusión) 23:27 27 sep 2010 (UTC)[responder]
De nada, me alegro haber podido ayudar a resolver el conflicto. Anna (Cookie) 15:26 28 sep 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 17:33 12 nov 2015 (UTC)[responder]