Discusión:Cala Fonts

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Cuál es el nombre correcto?[editar]

Trasladado desde el café para dejar evidencia. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:19 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola, una ip ha copiado un artículo sin respetar la conservacin de historiales. He pensado en solicitar la fusión de historiales, pero me surge duda si el nombre adecuado es el que tenía el artículo o el que la ip le ha dado. El artículo original era Cales Fonts y el que la ip ha creado es Calasfonts. ¿Quién conoce del tema? Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:50 7 abr 2013 (UTC)[responder]

Pues investigando un poco, los dos nombres son correctos, pero más me inclinaría en dejar el articulo como Cales Fonts. Saludos --Chico512  18:02 7 abr 2013 (UTC)[responder]
Chico512, el enlace que has puesto me sale roto... Saludos. Albertojuanse (discusión) 18:10 7 abr 2013 (UTC)[responder]
YA esta arreglado.--Chico512  18:14 7 abr 2013 (UTC)[responder]
En realidad mi comentario va más hacia WP:TOES, que es una política de Wikipedia. Entiendo que muchas veces nuestro contenido no corresponde a páginas como la aportada por Chico512. Por lo tanto, ¿cómo hago para determinar que un topónimo respeta dicha política? Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:19 7 abr 2013 (UTC)[responder]

, Volume 54] y Geografías e historias, 1945-1975. Por lo tanto, creo que el término correcto para nombrar el artículo es ese, mientras que el segundo es otro nombre con el que también se le conoce al lugar, y que pareciera ir más acorde a su pronunciación que a otro contexto. --Phoenix58 18:28 7 abr 2013 (UTC)[responder]

Gracias Phoenix, pero ¿Scholar o Google si son confiables para determinar la tradicionalidad de un topónimo? ¿No existe una fuente consultable con la lista de exónimos tradicionales? Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:54 7 abr 2013 (UTC)[responder]
¿El censo? INE. Albertojuanse (discusión) 19:02 7 abr 2013 (UTC)[responder]
En la cartografía española (IBERPIX) aparece como Cales Fonts, y nada indica que exista el otro término... Albertojuanse (discusión) 19:08 7 abr 2013 (UTC)[responder]
Bueno, por el momento solicito la fusión siguiendo sus consejos, pero quedo atento por si alguien opina diferente. Gracias a todos. Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:09 7 abr 2013 (UTC)[responder]
(CdE) Cuidado, en una versión anterior aparece el término Cala Fonts (IBERPIX), que parece ser español cala+nombre. ¿Sirve como referencia? Es la cartografía oficial... (MTN50 del IGN). Atentamente. Albertojuanse (discusión) 19:12 7 abr 2013 (UTC)[responder]
Pues parece que el topónimo tradicional en español (el título, por tanto, según WP:TOES) es Cala Fonts: aporto referencias adicionales de 1787, 1910, 1962, y sigue vigente en 1982, 1984, 2004... traslado. —Rondador 22:00 7 abr 2013 (UTC)[responder]
Gracias Rondador y Albertojuanse. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:12 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 21:13 8 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cala Fonts. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:04 19 jun 2018 (UTC)[responder]