Discusión:Cala

Yo no tendría problema ninguno con donar algo de dinero si de verdad fueseis independientes. Estáis claramente sesgados hacia la izquierda ideológica. En ese aspecto sois muy sectarios. El artículo que le dedicáis al general Franco, gracias al cual España se salvó de la órbita socialista soviética totalitaria y experimentó niveles de crecimiento y prosperidad económicos jamás alcanzados en nuestra gran nación es tremendamente injusto. Olvidáis lo mucho que hizo por España, aunque también cometiera fallos (esa es la gran diferencia, que los conservadores consideramos también los fallos de los nuestros) En el artículo del Generalísimo prácticamente solo os basáis en la obra de Preston, feroz enemigo del Caudillo. ¿Qué pasa con otros muchos historiadores tan buenos como Preston o incluso mejores como Pío Moa, César Vidal, Stanley Payne, Jesús Palacios y un largo etcétera...? Pues que los ignoráis, ya que vuestro último objetivo es cubrir a Francisco Franco de excrementos, quien, por cierto, hasta creó el germen del Sistema Nacional de la Seguridad Social actual, así como llevó a cabo una sobreprotección del obrero (recordemos las funestas rentas antiguas que siguen suponiendo una ruina para el arrendador) e importantísimas obras de infraestructuras. Al monstruo de Hitler (que lo fue-recordemos que asesinó a 6 millones de judíos y a medio millón de gitanos-lo definís como se merece: brutalmente).Pero...¿qué pasa con vuestro amigo Stalin, RESPONSABLE DE LA MASACRE DE 20 MILLONES DE PERSONAS o con vuestro compadre Mao, QUIEN MASACRÓ A 80 MILLONES DE SERES HUMANOS? Esos no fueron dictadores feroces (como Fidel Castro, por cierto) sino "LÍDERES".¿Verdad? Sin embargo Augusto Pinochet (gracias al cual hoy Chile es de lo mejorcito de Hispanoamérica), ese es otro malnacido , según ustedes ¿no?. NADIE COMO LA IZQUIERDA HA CAUSADO MÁS ASESINATOS A LO LARGO DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.¡ Pero si han intentado incluso justificar EL TERROR ROJO INSTAURADO TRAS LA REVOLUCIÓN FRANCESA! Se les ve el plumero. Los Socialistas Soviéticos causaron más muertes en varias semanas que los zares en 200 años. En total el SOCIALISMO HA ASESINADO A 100 MILLONES DE PERSONAS A LO LARGO DEL SIGLO XX Y CONTINÚA HACIÉNDOLO. ¿Fue un asesinato el fusilamiento de mi admirado Lorca? SÍ ¿Y si ahora os pregunto por los asesinatos de intelectuales tan buenos como él, por ejemplo, Ramiro de Maeztu, José Antonio Primo de Rivera, Pedro Muñoz Seca, el intento de fusilamiento de Sánchez Mazas, etc? Ya buscaríais alguna excusa para no condenarlos. Y AL FINAL OS ESTÁIS CONDENANDO A VOSOTROS MISMOS, A WIKIPEDIA. Sois unos sectarios. Cada vez os consulto menos, cada vez os doy peor publicidad...O CAMBIÁIS Y EQUILIBRÁIS LOS ARTÍCULOS MENCIONADOS Y SOIS FIELES A LA VERDAD O YO NO OS DONO NI UN CÉNTIMO. YA ESTÁ BIEN DE TANTA MENTIRA Y DE TANTA PARCIALIDAD. Por cierto, las Repúblicas Españolas resultaron sendos desastres, y la Segunda una auténtica tragedia cuyos líderes fueron los primeros que hicieron todo lo posible por liquidar el régimen republicano e instaurar la dictadura del proletariado. En la España de Franco había huelgas, se podía cambiar libremente de residencia, etc. EN LA UNIÓN SOVIÉTICA NOOOOOO. Con razón cierto premio nobel de Literatura ruso afirmó en el 76 en televisión que aquí se gozaba de muuucha mayor libertad. YA ESTÁ BIEN DE TANTA TERGIVERSACIÓN MALINTENCIONADA DE LA HISTORIA EN BENEFICIO DE VUESTROS INTERESES PARTIDISTAS Y, POR SUPUESTO, IZQUIERDISTAS. PERO NO OS PREOCUPÉIS, QUE AL FINAL LA HISTORIA PONE A CADA QUIEN EN SU SITIO, INCLUIDOS VOSOTROS. LO DICHO, O CAMBIÁIS LOS ARTÍCULOS EN BENEFICIO DE LA VERDAD O NI UN CÉNTIMO. AH, POR CIERTO, ADEMÁS DE PAIS (VUESTRA FUENTE ESTRELLA, OMNIPRESENTE, EXISTEN ABC, LA RAZÓN, EL MUNDO....VOSOTROS MISMOS.