Discusión:C Sharp

Castellanización del nombre

El nombre del articulo esta mal. ¿Acaso el articulo sobre C++ no se llama "C++"? No se llama " Una consulta... ¿de donde sacaron eso de "C Ñaca"? Es la primera vez que escucho esa terminología... ¿Es acaso un chiste del editor? En fin, aclarenme esto! Saludos. --Flypool (discusión) 03:36 4 jun 2009 (UTC)

De acuerdo con que hay que cambiar el nombre del artículo. Lo de ñaca lo puse yo porque en España lo he oído nombrar así. Ya han protestado dos escritores así que supongo que eso de C ñaca no es lo bastante común como para nombrarlo en el artículo.

Jotego (discusión) 15:35 26 jun 2009 (UTC)

¿Como que C ñaca? "C almohadilla" o simplemente "C sharp". El título actual es perfecto!

Pudiera incluso ser C Sostenido (que es lo que indica el símbolo "#") Evaldesv (discusión) 16:55 27 abr 2012 (UTC)

Estoy en desacuerdo que el artículo mencione que el "#" sugiere superioridad a los lenguajes C/C++. En términos de lenguajes, considerando desarrollos enfocados en el aumento de las prestaciones de determinados lenguajes basados en otros previos no se puede hablar de superioridad entre uno u otro en terminos generales, sino basandonos en las necesidades del desarrollador o programador a la hora de elegir un lenguaje.

Error en la descripción de las cadenas

En la sección "Cadenas de caracteres" dice: Las cadenas son inmutables, una vez creadas no se pueden modificar, solo se pueden copiar total o parcialmente.

Esto debe aclararse ya que es incorrecto, el siguiente código es válido en C Sharp, y si modifica la cadena:

           string Cadena = "Cadena Antigua";
           Cadena = "Cadena Nueva";

El código que propones es válido, pero no modifica la cadena, modifica el valor de la variable Cadena. La afirmación de que las cadenas en sí mismas (instancias de String) son inmutables, es cierta. De hecho, sucede en muchos otros lenguajes cuyo paradigma es orientado a objetos. Un saludo. --81.44.32.190 (discusión) 20:37 3 nov 2011 (UTC)

Error , supongo que ortográfico

"Aunque C# forma parte de la plataforma .NET, ésta es una API, mientras que C# es un lenguaje..."

La oración no tiene sentido.

Creo que tendría que ser:

"Aunque C++ forma parte de la plataforma .NET,

C++ es una API, C# no. -- Anonimo..

No es un error, aunque talvez no esté expresado de la forma más clara. Quiere decir que: C# forma parte de la plataforma .NET. La plataforma .NET es una API, mientras que C# es un lenguaje. --186.136.86.228 (discusión) 00:04 11 may 2013 (UTC)