Discusión:Bushismo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta traducción...[editar]

Oraciones con gran diferencia entre mensaje e intención: “Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.” (“Nuestros enemigos son innovadores e ingeniosos y así somos también. Nunca paran de pensar en nuevas formas de dañar a nuestro país y a nuestra gente, y nosotros tampoco.”).

Creo que quedaría mejor:

"Nuestros enemigos son innovadores e ingeniosos. Nosotros también. Siempre estan pensando en formas de dañar nuestro país y nuestra gente. Nosotros también."

¿Que opinan?

--Xonny88 (discusión) 14:19 12 dic 2009 (UTC)[responder]


El término bushismo es un neologismo que existe en los mayores idiomas del mundo (ver los enlaces a las demás wickipedias). Me tomé la libertad de traducir de la wickipedia alemana. Por supuesto que hay que ir mejorándolo, ahora es un esbozo. Puede ser de interés para lingüistas u observadores de política o estudiantes del idioma inglés. Personalmente me había topado con algún artículo en períodicos sobre la forma particular de expresarse de GWB. Creo que es de interés para los que consultan en español que existe un término que alude las particularidades del idioma del hombre más poderoso del planeta. Motivará a más de uno a hablar en público, independientemente de los "bushismos" que pudiera cometer, si GWB los comete y tiene una de las prensas más críticas del planeta, un simple mortal puede cometerlos... :) Repito la pregunta que hice en otra discusión ¿somos los wickipedistas en castellano más estrictos y serios con el idioma, mientras que los wickpedistas en inglés, alemanes, italianos menos serios? Agradezco un comentario en este sentido. Porque tal vez valga la pena motivar a las wickipedias en inglés, italiano, alemán, ruso, japonés, etc. para que también borren el artículo...

Con respecto a la forma de redacción, acepto que está rara, pero no puedo corregir a GWB y respeto como aparece en la wickpedia en alemán. ¿Hay algún problema por ello? (Aquí agradezco un comentario)...

Si no hay comentarios, ¿cómo sé si no se trata de que alguíen esté posteando "irrelevancias" como broma?

Respecto a lo que decís sobre si somos mas estrictos que las otras wikis creo que es cierto y no tengo diferencias sobre ese punto. En la wiki en español somos bastante mas estrictos. Respecto a por qué coloque el anuncio de irrelevante fue porque no me parece muy importante que la forma de hablar de GW Bush se llamae Bushismo, de verdad no me parece muy importante. Si yo empiezo a hablar de una manera no convencional se llamará Abelacoismo y si lo haces vos será Mxtintinnismo, es decir es una propiedad de Bush el Bushismo pero cualquiera podría tener su -ismo con sólo expresarse de una manera no convencional sin necesidad de ser el hombre mas poderoso del mundo. Espero que se prenda ma gente a esta discusión y lleguemos a algo en común.--Abelacoa 21:59 6 may 2006 (CEST)

mantener bushismo en la wicki en español[editar]

Creo que hay gran diferencia entre un bushismo y un mxtintinismo o un abelacoismo. Guardadas las diferencias, si ese señor aprieta un botón manda a un buen número de seres al otro mundo, mientras que un servidor no pasa que formatee el disco duro del ordenador.

Por otro lado, no es un artículo para vanagloriarse ni sentirse orgulloso, antes al contrario. Bueno lo que no da Dios, no lo da Salamanca reza el dicho.

Mientras que las demás wickepedias lo adoptan y no existe esta discusión, echando un ojo no llegan ni a esbozos, pero sólo en la wicki en español lo ponen a discusión.

Además si se borrara el artículo, mientras existe en otras versiones de la wicki, no le daría oportunidad a los monolingües del castellano de enterarse, mientras que los que dominen otros idiomas tendrán un espectro siempre más amplio. En México diríamos "lástima Margarito, como no sabes idiomas aparte del español, estás casi condenado a la ignorancia" (aludiendo a un programa de televisión, donde el protagonista nunca gana el premio mayor en la última pregunta de un concurso millonario por alguna petición extremadamente difícil de cumplir)...

Pienso que el tener seriedad no está reñido con el tener buen humor y de ello prueban los estadounidenses en que postean un artículo sobre la forma particular de hablar de su presidente. Ya la vida es demasiado seria como para tomarla en serio.

Tal vez haya más participaciones en esta discusión, me interesa leer otros puntos de vista.

¿más aportes a la discusión?[editar]

Esperaba más aportes a la discusión... mmmhh Me permito citar a Carlos Fuentes, escritor mexicano, mencionó en abril del año 2005 que “una biblioteca es sinónimo de libertad, mientras más leemos más libres somos, menos pueden manipularnos los poderes políticos y mercantiles, más opciones vitales se nos revelan, mayor reciprocidad hallamos con nuestros semejantes”. Le añadiría que habría que aprender idiomas porque la censura en la wiki en español está dura... (mxtintin 13-05-06, 20:18 CET)

¿y las otras wikis?[editar]

Otras wikipedias no consideran irrelevante el artículo

¿Les sugerimos que lo declaren irrelevante y lo borren? (mxtintin 16-05-2006, 21:50 CET)

Por mi parte[editar]

Por mi parte ya me convenciste de que debe estar. Es raro que nadie se haya prendido en la discusión pero bueno. Vuelo la plantilla.--Abelardo 21:49 16 may 2006 (CEST)

Bien!!![editar]

Por mi parte creo (como siempre estuve convencido) que es una buena decisión el que se quede en la wiki en español. mxtintin (26-may-2006, 19:24 CET)

Tampoco me parece relevante[editar]

Atajo
WP:SV

Pero sobre todo es que el primer párrafo no se entiende: es un puro anacoluto. Comentario hecho por 82.158.197.116 (21:18 21 jun 2006)

  • Los comentarios se firman
  • En la wiki cualquiera que tenga interés puede participar, 82.158.197.116 sólo te encomiaría a ser valiente y editar [1]

—Mxtintin 13:20 22 jun 2006 (CEST)


"Grecianos"[editar]

¿Nadie recuerda la vez que llamó a los griegos "grecianos" (greeks <-> grecians)? --- Me pregunto si eso califica como "bushismo", así como otras actitudes más corporales que verbales, que este caballero pueda presentar... Ludoviko 00:53 5 ago 2006 (CEST)

Por supuesto que es un bushismo, como se documenta aquí --> [2] o aquí --> [3]. La segunda parte de la pregunta no la entiendo, pues raramente lo veo en tv, así de su lenguaje corporal, no tengo la menor idea...—tintin 18:03 3 sep 2006 (CEST)

Libro en torno a los bushimsos.[editar]

Desde que el Sr. Bush es mandatario de lso Estados Unidos, se han publicado varios titulos donde se da cuenta -año con año- de sus errores linguisticos, gramaticales, mentales, logicos, etc... Por desgracia, dichos libros estan en ingles y no conosco ninguna traduccion. Recientemente, el escritor Eusebio Ruvalcaba, me comento que prologo un libro titulado "El Imperio soy yo" que juega con los bushismos. Creo que seria interesante incluir este texto en el articulo de los Bushismos. --Nomada del vacío 15:51 15 mar 2007 (CET)

Este término es cómico, no debería estar en la Wikipedia[editar]

Si incluímos este artículo sobre cómo habla Bush, ¿por qué no incluir un artículo sobre cómo habla Chiquito de la Calzada? Él también tiene un modo particular de hablar. Contribución hecha por Usuario anónimo 85.137.9.131, que olvidó o no quiso firmarla.--tintin 01:20 29 jun 2007 (CEST)

Pues si consideras que Chiquito... merece estar en la wiki y puedes referenciar su forma de hablar, bienvenido el artículo. La verdad no sé de quien hablas y no puedo ubicarlo en el mundo hispanoparlante.--tintin 01:20 29 jun 2007 (CEST)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bushismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:22 28 ene 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Bushismo&oldid=123129715»