Discusión:Bernardo de Iturrizarra

Este artículo tenía unos serios problemas derivados, como era de esperar, de una costumbre malsana que algunos wikipedistas han venido incentivando y practicando: traducir artículos de la versión en inglés. Desde el primer momento en que participo aquí he venido diciendo que si se quiere redactar un artículo de historia latinoamericana debe usarse fundamentalmente las fuentes más confiables, esto es, la de los historiadores de los países respectivos, ya que como es obvio, estos dominan mejor el tema. No son nada confiables autores de otros países, como por ejemplo los de España y menos los de lengua inglesa, ya que a los europeos en general poco les interesa la historia de Latinoamérica, por una cuestión de estrechez mental, muy típica en ellos (como ocurre también con los norteamericanos).

Volviendo al artículo en cuestión, este en su versión en inglés se basa al parecer de textos de historia muy antiguos, ya que comenzando por el nombre, ahora cualquier autor moderno transcribe Iturrizarra y ya no Iturriaza. No tengo la certeza de que esta última forma sea una variante de Iturrizarra o un simple error de trascripción, lo cierto es que en los textos en que me baso (esto es, la Enciclopedia Tauro del Pino del 2000, o la obra de Rubén Vargas Ugarte actualizada al 2005, todos ellos debidamente mencionados en la bibliografía) se lee Iturrizarra, sin resquicio de duda.

Otro dato erróneo es decir que este personaje tuvo un segundo período presidiendo la Audiencia entre los años 1672 y 1674 (como se consigna también en la lista de Virreyes), ya que de acuerdo a las mismas obras, durante ese período fue presidente Álvaro de Ibarra, el primer criollo peruano que asumió una alta dignidad en el Virreinato del Perú (cuya biografía, cosa insólita, aún no ha sido redactada, pero que pronto subsanaré tal omisión).

Otro error mayúsculo es decir que Iturrizarra fue “Virrey interino” ya que el cargo que ostentó fue el de Presidente de la Audiencia Gobernadora y Capitán General del Virreinato. Ninguno de los presidentes de audiencia fue llamado jamás “virrey interino o provisorio”.

En fin, era todo lo que tenía que hacer notar, a fin de que no se diga que estoy haciendo ediciones arbitrarias.--Alvaro Arditi (discusión) 23:13 6 abr 2010 (UTC)