Discusión:Bent Larsen

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Danés[editar]

Considero que si en la entradilla dice "danés" lo correcto que es la ficha, que replica información y la sistematiza, diga lo mismo. Creo que es una cuestión lógica. Aleposta (discusión) 19:05 14 sep 2010 (UTC)[responder]

¿Danés o dinamarqués?--190.50.77.107 (discusión) 19:09 14 sep 2010 (UTC)[responder]
El diccionario de la Academia ofrece otra contestación correcta: dinamarqués.--Marinna (discusión) 19:38 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Dinamarqués es correcto[editar]

Hola: Wikidiccionario - [Dinamarqués: Persona originaria o habitante de Dinamarca.]

Dinamarqués es Correcto, tienes algún otro argumento que un una consideración personal? cree la ficha primero, poniendo nacionalidad: "dinamarqués" (que es correcto, Fuente: Wikidiccionario y Wikipedia - Gentilicio: danés, esa, dinamarqués, esa). Que en el artículo diga danés, y luego en la ficha "dinamarqués" NO resta, al contrario suma, porque las dos formas son correctas! Complete la ficha para que existiera un resumen de información y en el mismo puse: dinamarqués (que es correcto). Y no leí nada que prohibiera el uso de este gentilicio o que obligue a sistematizar la nacionalidad cuando hay opciones, algo más qué lógico, pues esta en la misma Wikipedia. Un saludo cordial. Marinna (discusión) 19:38 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Expongo:
  • Mi argumento no es una consideración personal. Las fichas recogen y sistematizan la información existente en el artículo. Por una cuestión de homogeneidad con el texto del artículo y de estilo, cuando algo tiene dos palabras correctas para definir lo mismo en la ficha se recoge lo que se puso en el cuerpo del artículo. En este caso el usuario que redactó el artículo utilizó el gentilicio "danés", que es el que se ve actualmente en la entradilla del mismo.
  • Al poner la ficha pusiste "dinamarqués". Cuando un usuario modifica esto, y atendiendo a lo que digo antes no era raro que alguien viniese y lo modificase, lo revertís aduciendo "criterios wikipédicos". ¿Cuáles son esos criterios? Lo más lógico, y creo que es casi un acuerdo tácito entre editores que cuándo dos términos son correctos se usa el primero utilizado (y más en este caso, que el texto de la ficha crea falta de concordancia con el texto del artículo) para evitar guerras de ediciones. Guerras que podrían darse a futuro si la ficha difiere en el término del utilizado en el artículo.
  • Por otro lado, la RAE muestra lo siguiente en su diccionario: dinamarqués no brinda información sobre el término, sino que dirige a danés, donde se explica lo que es. Creo que eso nos da alguna indicación sobre uso de ambos términos.
  • Además, me decís que lo "hablaste con varios bibliotecarios". Busqué en tus contribuciones y no lo encontré. ¿Con quién hablaste y por qué medio? Sería interesante que esas cosas queden plasmadas en la wiki, para poder considerarlas. Al no estar, no puedo saber qué es lo que consultaste y qué es lo que te respondieron. Además, y como varias veces te leí poner ese mismo argumento, creo que deberías saber que un bibliotecario no es opinión autorizada para ese tipo de cosas, no más que otros usuarios, ni sumar opiniones las hace pesar más.
  • Y por último, con esta edición, estás malutilizando el flag de reversor, tal y como se indica aquí: "Uso de la herramienta en guerras de ediciones, o para revertir ediciones que no sean claramente vandálicas o spam."

Saludos, Aleposta (discusión) 04:03 15 sep 2010 (UTC) Pd. ¿Esta edición sin registrarse es tuya, de casualidad?[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bent Larsen. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:17 13 jun 2018 (UTC)[responder]