Discusión:Batamanta
Relevancia y neutralidad[editar]
Observando cómo de forma instantánea el artículo ha recibido una plantilla de borrado rápido, y más tarde una de mantenimiento-promocional sustituyendo a la anterior, veo necesario justificar la existencia de este artículo en Wikipedia. En primer lugar, es necesario destacar que ya existe una versión en la Wikipedia en inglés creado hace 5 años con un cuerpo de texto considerable y más de 30 referencias. Las razones para la presencia de tal artículo en Wikipedia son numerosas:
- En cuanto a su relevancia, se trata de una prenda de vestir (razón suficiente para estar presente en una enciclopedia) relativamente reciente y existosa respecto a sus ventas y su popularidad, siendo ésta última el principal motivo para mantener y desarrollar el artículo, ya que se trata un fenómeno de la cultura popular actual (tal y como se reconoce en la Wikipedia en inglés) que ha provocado no sólo que se hable de ella en los medios de comunicación, sino que sea reconocida casi por cualquier persona que esté al tanto de las tendencias del momento.
- En cuanto a su neutralidad, el artículo expresa de forma cuantificada el éxito que ha tenido la prenda debido especialmente a las parodias en forma de vídeo que han existido tanto en EEUU como en España, acumulando millones de vistas que demuestran una vez más su relevancia. La redacción no es en ningún momento tendenciosa y simplemente describe información fáctica sobre las propiedades, denominación, variedades y comercialización de la prenda. Así, es manifiesto el hecho de que no existe ninguna intención promocional, expresándose su éxito y popularidad del mismo modo que se expresaría el éxito y popularidad de cualquier objeto/personaje famoso en la actualidad.
Desde luego, el artículo ha de ser ampliado y hace falta ampliar el número de referencias, pero eliminarlo sería completamente improcedente, dados los anteriores argumentos. Neodop (discusión) 23:39 10 abr 2012 (UTC)
- El artículo así como está, al menos en mi opinión, era para borrado rápido. Cambié la plantilla para dar tiempo a trabajar en él. Los enlaces externos, en este momento, son impresentables. Más allá de los enlaces, se trata más que nada de un fenómeno comercial del que no se desprende que vaya a perdurar en el tiempo como para justificar su relevancia enciclopédica.--Fixertool (discusión) 23:47 10 abr 2012 (UTC)
- OK, he retirado los links que simplemente verifican que existe la prenda, por otros de peso: artículos del USA Today y del New York Times. En cualquier caso, como he dicho, el artículo ha de ampliarse en todos sus aspectos.Neodop (discusión) 23:59 10 abr 2012 (UTC)
- Yo estoy a favor de la relevancia de este artículo, tenemos muchos otros artículos sobre fenómenos y memes de internet y éste me parece que ha sido suficientemente sonado como para tener un hueco en la WP. Por supuesto, como reconoce el mismo autor, la solución es mejorar y ampliar el artículo, sobre todo en lo que a referencias se refiere. Un saludo.
Don Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 01:27 11 abr 2012 (UTC)
- Yo estoy a favor de la relevancia de este artículo, tenemos muchos otros artículos sobre fenómenos y memes de internet y éste me parece que ha sido suficientemente sonado como para tener un hueco en la WP. Por supuesto, como reconoce el mismo autor, la solución es mejorar y ampliar el artículo, sobre todo en lo que a referencias se refiere. Un saludo.
- OK, he retirado los links que simplemente verifican que existe la prenda, por otros de peso: artículos del USA Today y del New York Times. En cualquier caso, como he dicho, el artículo ha de ampliarse en todos sus aspectos.Neodop (discusión) 23:59 10 abr 2012 (UTC)
Teniendo en cuenta que Neodop continuará desarrollándolo y sobre todo que sacó enlaces cuestionables, corresponde retirar la plantilla promocional. Tengo mis dudas sobre la relevancia enciclopédica de este asunto pero no haré cuestión de ello.--Fixertool (discusión) 01:35 11 abr 2012 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 19:38 22 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Batamanta}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081013132502/http://www.gadgetspy.co.uk/2006/10/19/the-slanket a http://www.gadgetspy.co.uk/2006/10/19/the-slanket
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:30 13 sep 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Batamanta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para https://www.snuggiefordogs.com/
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120401091908/http://www.dealsdirect.com.au/p/cuddlee-blanket-sleeves-light-green/ a http://www.dealsdirect.com.au/p/cuddlee-blanket-sleeves-light-green/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:04 12 jun 2018 (UTC)