Discusión:Batalla de Talavera (1809)
Con respeto a los autores de este artículo, me gustaría mencionar que en el apartado "Primeros ataques" falta una frase que está presente en el artículo inglés: "That night, a patrol of French dragoons spooked the Spanish infantry: ten thousand opened fire at once in one of the largest single volleys of the Napoleonic Wars. Panicked by their own fire, the Spaniards turned and ran, playing nearly no part in the battle the next day."
¿Qué es, vergüenza o un intento de ocultar la historia? En la página http://www.1808-1814.org/batallas/btalaver.html este hecho se menciona aunque no se explica la causa (el propio fuego).
Tampoco está traducida otra frase más abajo: "Although the Spanish had promised food to the British if they advanced into Spain, not only was no food given, but Spanish troops threatened to pillage any town that sold food to their 'allies.' This forced the British to continue their retreat to Portugal. The British in the Peninsula never fully trusted the Spanish again."
No hay que tener miedo de decir la verdad. En el artículo inglés también se explican cosas desagradables para los ingleses, pero tienen corage de decir esto.
Un saludo, Sergio
Hola Sergio,
Aunque parece claro que hubo una gran descarga de fuego desde el bando español al inicio de la batalla -las causas no están claras-, no es cierto que hubiera una huida del bando español, entre otras cosas porque hubiese quedado desguardado el flanco sur y los franceses habrían ocupado tranquilamente la ciudad de Talavera y cogido al resto del ejército inglés entre dos bandos.
Que los españoles no proporcionasen alimento al ejército inglés también es falso. Sin apoyo del numerosísimo ejército español, los ingleses no habrían llegado desde Portugal a Talavera, 400 kilómetros y otros tantos de vuelta, en la época, sin carreteras asfaltadas y moviendo cañones.
Estos comentarios son debidos al autobombo que los historiadores ingleses siempre realizan de sus victorias en cualquier guerra, disminuyendo los méritos de cualquier otra nación. Nadie con un mínimo de razonamiento puede creerse ninguna de las dos afirmaciones que mencionas.
Un saludo,
Raúl
Confirmación de la fuga española la noche del 27[editar]
Las historias británicas todas incluyen la fuga de los españoles del 27, y por lo tanto merece aparecer en la pagina según las políticas de wikipedia. Pero aquí hay confirmación de dicha huida escrita por el Marques de Zayas:
EL MARQUES DE ZAYAS ACOMPAÑA A LAS RESPUESTAS UNA PEQUEÑA RELACIÓN DE LO OCURRIDO LA NOCHE DEL 27: Mandando la 1ª división en la batalla de Talavera de la Reina, como se dice, parece no cabe duda ser acción distinguida la de mantener su puesto la noche del 27, que fue atacada la división. Dejándole descubierto el flanco izquierdo las que le precedían, dispersándose con la 2ª línea; de lo cual resulta hacerle fuego los que se dispersaban, matándole un capitán de cazadores del regimiento de Canarias e hiriendo a otro y a pesar de esto, se mantuvo firme la división y yo a la cabeza de ella, hasta que no hace con un fuego sostenido y sin interrupción a los enemigos. Por todo lo cual se le dieron gracias y volvió a ser ocupada la línea en aquella misma noche por las mismas tropas que habían huido. De que se infiere que si la 1ª división la arrollan, no se hubiera dado el ataque del 28 día siguiente. El ataque de los enemigos en este día no incomodaron este punto sin duda por la firmeza que experimentaron en el anterior ataque de la noche. Si pregunta a todos cuantos cuerpos estuvieron colocados en la línea digan francamente: si la 1ª división no hubiera hecho su deber la noche anterior manteniendo su puesto firme ¿que hubiera sido de la vanguardia ni de las tropas de Alburqueque situadas en escuadra y con el río Tajo a la espalda? por último no se hubiera dado la batalla gloriosa para los ingleses. El marqués de Zayas.