Discusión:Batalla de Camino Real

Esta página le interesa al Wikiproyecto Guayaquil.

Batalla de Camino Real fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 26/04/2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Algunos comentarios[editar]

A modo de primera revisión de texto-redacción:

Varias de las pequeñas localidades en la provincia empezaron a mostrar su adhesión a la causa emancipadora, y es así como las tropas guayaquileñas inicio a tomar fuerzas para eventuales ataques realistas y las futuras batallas en pro de la independencia de Quito

Este texto no se entiende. No sé si falta un acento a "inicio" o qué hace ahí... De hecho en general todo ese párrafo está redactado de manera muy forzada. Por ejemplo:

Las autoridades del gobierno provisorio decidieron el avance de las tropas hacia la serranía, ubicándose en primer lugar en la ciudad de Babahoyo (en la actual provincia de Los Ríos) y, desde ahí, iniciar las hostilidades con los realistas.

Eso de: "decidieron el avance" no resulta: quizás algo como: "Las autoridades del gobierno provisorio ordenaron que las tropas avanzaran hacia la sierra y que se ubicaran en primer lugar en la ciudad de Babahoyo para, desde ahí, iniciar las hostilidades con los realistas". Me parece más lineal y claro. --Roy 19:16 10 mar 2012 (UTC)[responder]

Comentario Definitivamente la falta de fluidez en la redacción vicia todo el artículo. Otro botón:

Tras estos acontecimientos, la entrada al callejón interandino ya había sido alcanzado y se tendría dos posibles objetivos: ir hacia el sur hasta Cuenca o ir directamente a la capital de la Real Audiencia en Quito. La decisión de ir hacia el norte pudo haber sido la más lógica, pero fue desastrosa las campañas libradas a partir de allí.

Así, sería necesario meter mucha mano para dejarlo en situación de ser bueno, solo desde el punto de vista redaccional. Ergo, estoy tentado de reprobar la candidatura. --Roy 19:24 10 mar 2012 (UTC)[responder]

Comentario ¿Por qué los títulos de las últimas secciones están en cursiva junto con sus contenidos? --Roy 19:20 10 mar 2012 (UTC)[responder]

El artículo lo redacté hace un año o más, sin embargo unas semanas atrás le pasé una ojeada y me pareció que sería bueno nominarlo, sin embargo, no me fijé que contenía errores de fluidez. Claramente se ve una falta de coherencia en la redacción del artículo y en breve meteré mano en las falencias para lograr la aprobación. Saludos y gracias por apuntar los defectos. --Sageo ] W - 23:37 18 mar 2012 (UTC)[responder]

Comentario Los enlaces externos están caídos. Además se han usado los mismos en alguna nota. Habrá que buscar si se logra encontrar en otra parte o si se trata de un fallo temporal de la página. Saludos, --Roy 11:43 19 mar 2012 (UTC)[responder]

Hecho Arreglos de redacción en la sección Antecedentes.

Hecho Arreglos en la plantilla que hacía ver en cursivas las últimas secciones.

Hecho Enlace roto de forma indefinida, en la sección Enlaces externos. Borrando sección.

Comentario Atención a la concordancia verbal: en la entradilla se dice: "fue... y forma parte" pretérito y presente, todavía haciendo difícil la comprensión del artículo. Propongo algo como:

La batalla de Camino Real fue un enfrentamiento bélico que opuso a las tropas de tal con las de tal el día 9 de noviembre de 1820.

Y desde ahí repensar la entradilla con una redacción más directa. --Roy 15:52 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Revisión SAB 26/04/2012[editar]

Tras leer detenidamente el artículo debo reprobarlo por tres motivos de peso: no me parece que tenga un punto de vista neutral, pues tiene un claro sesgo de simpatía con el bando independentista, algo que no es para nada enciclopédico (muy visible en el uso de la palabra patriota para los independentistas), sus referencias son insuficientes para verificar la información (hay numerosos párrafos sin referencias y con información que bien puede ser una interpretación original del redactor) y su prosa es bastante mejorable. Como muestra de esto último, los siguientes ejemplos:

Se le bautizó a este ejército con el nombre de División Protectora de Quito (también llamado Junta Protectora de Quito, según varios historiadores). ¿Qué historiadores?

uno de los tres venezolanos que habían llegado como refuerzos realistas a Guayaquil antes de la revolución octubrina pero cambiaron de bando, debido a que al principio León de Febres Cordero se había negado a aceptar el cargo. ¿Octubrina? ¿Qué cargo se negó a aceptar?

y es así como las tropas guayaquileñas iniciaron una brusca expansión de sus filas

Era incluso posible que en Guaranda se reúna el ejército realista

Para la tarde, las fuerzas realistas fueron demasiado masacradas

y Simón Bolívar no podía pasar por una organizada resistencia realista en Pasto,

con apoyo de ciertos elementos peruanos y rioplatenses, ¿Qué son elementos?

También se deberían sustituir las comillas inglesas ("") por las latinas («») y quitar los enlaces a fechas, que no deben figurar a no ser que sean de gran importancia para el contenido del artículo. Gracias al redactor por su contribución. Alonso de Mendoza ~ Mensajes 11:09 26 abr 2012 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Batalla de Camino Real. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:47 8 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Batalla de Camino Real. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140516190656/http://guaranda.gob.ec/ a http://www.guaranda.gob.ec/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:36 12 mar 2020 (UTC)[responder]