Discusión:Batalla de Austerlitz

Batalla de Austerlitz es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 4 de febrero de 2012 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 21 de noviembre de 2013.
Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 25 de junio de 2023.

es imposible trabajar con esto -.- me dice que kutuzov comando el IV cuerpo y sin embargo en los mapas me pone que fue kollowrat.

Existen "contradicciones", en la introducción de la batalla, en el número de efectivos del ejército aliado (Austria y Rusia) pone 89.000 soldados.. pero posteriormente pone que las fuerzas de los aliados eran: 73.000 soldados.. es normal que haya variaciones en las cifras.. pero en distintas fuentes.. digamos que no es muy normal que en la misma página se den distintas cifras.

Imágenes[editar]

Me pregunto si no sería más conveniente poner, en el capítulo "batalla", un plano del terreno y de la disposición de las tropas como éste de commons [1], en lugar de poner otro cuadro más, que poco o nada aporta al artículo. 3coma14 (discusión) 15:16 18 ago 2009 (UTC)[responder]

SAB 4 de febrero de 2012[editar]

He empezado la revisión:

"tomarían posesión de la carretera de Austerlitz y Olmutz". El original dice "road", ¿no sería mejor "camino?

mismo caso para "sobre la vital carretera Olomouc/Brno".

Me quedo en "Planes y disposiciones de los Aliados". Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 23:50 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Cambiado carretera por camino, que suena menos anacrónico. Alonso de Mendoza ~ Mensajes 23:58 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Continúo.

"el zar tenía miedo de asumir la responsabilidad en caso de que su plan no se viera favorecido." Esto último no tiene sentido en español. El original dice "his favored plan failed", sería algo así como "su plan fallase".

Fallar y no verse favorecido son algo parecido, pero lo he cambiado.

Hecho

Hay que quitar las comas antes de las "y". En todo caso, debería ponerse detrás. Hecho
"varias cargas aliadas que expulsaron a los franceses del pueblo". Pueblo en español tiene connotaciones muy negativas. Mejor poner cualquier otra cosa: sitio, lugar, población... (he visto que has puesto localidad más adelante, pero me parece demasiado formal)

A mí pueblo no me suena mal, pero lo he cambiado a "localidad".

Hecho

"la política exterior francesa se convirtió en algo personal napoleónico tras la batalla". Esta frase tampoco tiene mucho sentido.

Suena algo raro, pero no es fácil de expresar, pues hace referencia a la personalidad omnímoda de Napoleón, que lo abarcaba todo y lo hacía suyo. Lo he cambiado algo, pero no sé expresarlo mejor sin alterar su significado.

Hecho

Aliados está escrito en mayúsculas y en minúsculas indistintamente y se debería homogeneizar. No sé si en minúsculas o mayúsculas pues encuentro argumentos válidos tanto como para lo uno como para lo otro, pero debe ser todo igual. Eso sí, si optas por las mayúsculas, solo cuando aliados sea sustantivo. (No escribas, por ejemplo, ataques Aliados). Hecho
¿Por qué la sección "Mythology" del artículo en inglés no se ha traducido? Lo digo como curiosidad, no como reproche.

¿La ha leído? Parece una sección de curiosidades que, en mi humilde opinión, desvirtúa la seriedad del artículo.

Falta añadir el idioma en aquellas referencias que no son bibliográficas, así como en la bibliografía. Hecho
La referencia 8 me lleva a un canal de vídeos y debería ser reemplazada.

No sé como reemplazarla, por lo que he borrado la información, que era poco relevante.

Hecho

Visto que el artículo solo adolece de problemas menores, lo paso a "en espera". Un saludo, y buen trabajo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 16:21 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Hechos los cambios solicitados. Muchas gracias por revisar el artículo y un saludo. Alonso de Mendoza ~ Mensajes 17:10 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Batalla de Austerlitz. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:34 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Batalla de Austerlitz. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100620031709/http://www.napoleonbonaparte.es/ordenes-de-batalla-napoleonicos/188-orden-de-batalla-de-austerlitz.html a http://www.napoleonbonaparte.es/ordenes-de-batalla-napoleonicos/188-orden-de-batalla-de-austerlitz.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:12 25 ago 2019 (UTC)[responder]