Discusión:Azabache
azabache, ya que tan escaso, no se podra usar tambien qualquier piedra negra, tal como "hematite" o diriamos una esmeralda "in the rough"?
tony grillo
[editar] Azabache
Es una complicada cuestión el mezclar conceptos que podrían confundir al lector, el azabache es una materia fósil, no un mineral, pienso sin animo alguno de controversia que hematites y esmeralda no deberían de citarse en éste artículo, no obstante es solo una opinión. Por otra parte el término "ébano fósil" núnca lo oí referido al azabache, creo que no es una cita acertada, aunque diga "impropiamente llamado ébano fósil".
Acerca de la imagen que ilustra la palabra azabache, sin dudar de que tales brazaletes sean de azabache, tal vez la imagen adecuada sea una pieza mas actual, pues esos brazaletes en éstos tiempos se alejan de las posibilidades de lo que se podría hacer con el azabache, las piezas suelen ser pequeñas y no darían para semejantes trabajos. Me ofrezco a facilitar las imágenes de piedras de azabache en bruto, o de piezas labradas o talladas totalmente libres de © para cualquier uso que wikipedia desee y sin citar el autor de la talla, se trata de ilustrar una palabra no de hacer publicidad. En éstos momentos la escasez de material es una cuestión que podría considerarse "de complicaciones administrativas", permisos de investigación, posibles cambios de uso del territorio, que comenzaron en Octubre pasado cuando se aprobó el hacer estudios en la zona de la marina de Villaviciosa, Oles, Argüero, Asturias, y que por una causa o por otra, y tras casi once meses, el azabache sigue sin poder extraerse, los artesanos no tienen material para trabajar y en el mercado aparecen otros azabaches procedentes de Rusia y Turquía entre otros, que no tienen la misma calidad que el azabache de Asturias, ni su consistencia, ni brillo, ni durabilidad, tal vez por no ser Jurásicos, demasiadas complicaciones para encima añadir al término la idea de que dada su escased se puede sustituir por hematites.
Por otra parte el azabache de buena calidad, Oles o Whitby en manos expertas puede ser tallado con capacidades expresivas ilimitadas, como podría ofrecer el mejor marmol de Carrara, salvando sus diferencias de dureza, solo es cuestión de las manos del Artista el que le de o no al Azabache todas sus posibilidades creativas.
El artículo hace referencia creo recordar a dificultades expresivas en su talla. Textualmente dice "siendo de talla difícil cuando se intenta esculpir figuras con abundantes detalles y calados. Esta circunstancia ha dotado al arte de la azabachería de escasos márgenes expresivos". Con el mayor de los respetos le diría que eso depende del Maestro artesano, y de sus dotes..
Tal vez debería de hacerse un comentario sobre Tomas Noval, fallecido hace unos dias en Argüero, último minero del azabache, ademas de una gran persona. O una referencia a que éste material fósil se extraia a mano entre galerías por las que había que acceder gateando.
He contribuido a la redacción del artículo bajo dos nombres diferentes, nunca enmendé ni un solo párrafo,excepto de tecleo, solo expongo la realidad del término Azabache.
Todos lo escrito por mi para ésta palabra, que posteriormente los especialistas de wikipedia dieron correcta forma gramatical fue consultado previamente a Valentín Monte Carreño, autor de la mayoría de los libros sobre Azabache y el resto a un Arqueólogo.
Perdón por la longitud del comentario, del que no estoy seguro de haberlo expuesto en el foro adecuado. Disculpad las molestias.
--Fotoasturias (discusión) 14:44 4 sep 2008 (UTC)