Discusión:Arkania

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Es una banda muy joven, no tiene historia de peso, no tiene nada especial ni relevante para una enciclopedia. Hay grupos como éste por todo el mundo. Lourdes, mensajes aquí 19:45 31 may 2009 (UTC)[responder]

voy a poner unos enlaces como referencias para tratar de demostrar la relevancia del articulo. porfavor agradeceria las tengan en cuenta

web oficial http://www.arkaniametal.com/

Myspace http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=83302933

Entrevista en Los + mejores del rock http://www.losmejoresrock.com/ENTREVISTAARKANIA.htm

Articulo en enciclopedia metallum http://www.metal-archives.com/band.php?id=74251

Critica de Arkania en la estadea http://nuke.laestadea.com/laestadeacom/tabid/69/EntryID/420/Default.aspx

Espero que se resuelva este incidente y se acepte finalmente el articulo en wikipedia.

gracias--Jonismos (discusión) 21:20 31 may 2009 (UTC)[responder]

¿al final se solucionará el problema de este articulo? ¿no está lo suficientemente bien?--Jonismos (discusión) 07:22 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Como según uno de los wikipedistas dice que el articulo esta bien redactado, y yo solo puedo añadir informaciones de última hora, voy a quitar el recuadro de "enobras" (si debe seguir estando,porfabor volverlo a poner). Por otra parte ,no parece que nadie valla a quitar el recuadro de irrelevancia, y ya queda poco tiempo para la caducidad del mismo. Por favor, tengan en cuenta que esta banda, al menos en España, ya es conocida por mucha gente, no a un nivel de fama absoluta, pero es una banda que ya va a sacar su segundo trabajo Profesional y que vende copias por todo el globo de la mano de Avispa (quiza la discografica de Metal mas grande de España), todo el mundo sabe que los costes de la grabacion de un disco (no en home-estudios) es muy, pero que muy costosa, y cualquier banda si no hubieran tenido el sufuciente exito con su primer disco no hrian a arriesgada inversión de un segundo disco. una vez mas pido a los wikipedistas que lleven el caso que piensen que si puede ser relevante (que porsupuesto que lo es) y que me ayuden a mejorar en lo posible este articulo en todo lo posible. Gracias y espero noticias.--Jonismos (discusión) 07:49 27 jun 2009 (UTC)[responder]


Al margen de la consulta de borrado del articulo, se me hace dificil de entender , que pidan mil referencias y argumentaciones para demostrar la relevancia de la banda, y que "cualquier" wikipedista,sin conocer nada de la banda y su articulo, digan que "por que si" que la banda no es reconocida(sin referencia ninguna, solo por que apetece), de verdad que no lo entiendo, en cualquier caso esto me está empezando a no parecer normal, espero que realmente sean objetivos defiendan el articulo, y en el caso de que no sea así yo mismo me alegraré de que borren mi articulo.Aun así gracias por dejarme intentarlo. saludos a todos.--Jonismo (discusión) 14:11 12 jul 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 12:09 19 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arkania. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:51 21 abr 2020 (UTC)[responder]