Discusión:Antonio Domingo Bussi

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hago notar al coordinador de este espacio, que se ha eliminado de un modo insidioso la cita del inspirador jurídico del bussismo, Fernando Justo López de Zavalía, agregando información que distorciona la verdad histórica sobre la finalidad de la reforma constitucional tucumana de 1990. Solicito se proceda a vigilar en el futuro estas alteraciones maliciosas, con el fin de exculpar de su complicidad a numerosos personajes de la vida política y social tucuman. --The gambler (discusión) 15:01 16 may 2012 (UTC)[responder]

No distorSionemos el idioma

Me temo que falta para el criminal estire la pata, todavía no está muerto: Tucumán convulsionada por la falsa muerte de Antonio Domingo Bussi. La referencia actualmente puesta no funciona.--201.212.125.224 (discusión) 00:25 24 nov 2011 (UTC)[responder]

Ya hace rato, creo que antes de tu mensaje, revertí esa edición porque las noticias no hablan de su muerte. Gracias por la acotación y el link que dejaste. Laura Fiorucci (discusión) 00:58 24 nov 2011 (UTC)[responder]

donde dice "Luis Falí" debe decir "Luis Falú"


Con respecto al sindicalista Santillán, indica el artículo que fue abatido por fuerzas paramilitares, dando a entender que eran "antirevolucionaris" quizás tambien se entiende que favorables a Bussi. Sin embargo el artículo sobre santillán dice que fue abatido por un comando del ERP (hecho que el mismo ERP se adjudico publicamente). ¿Se podrá rectificar esta información?

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 09:39 29 may 2013 (UTC)[responder]

PVN[editar]

No conocí al personaje tratado y carezco de afinidad temperamental con él. Pero creo que este artículo, tal como está redactado a la fecha, carece de neutralidad y abunda en adjetivos que se originan en el subjetividad del autor, esto es, abunda en opiniones personales, lo que contraría las políticas de WP.--186.110.110.133 (discusión) 22:37 29 may 2014 (UTC)[responder]

Coincido, el artículo contiene una redacción extremadamente condenatoria para con el bibliografiado Ulisesval (discusión) 21:38 18 mar 2023 (UTC)[responder]