Discusión:Amicus curiae

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Derecho.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia.

Tenemos evidencias que una de las primeras abogadas latino america que aplico esta figura fue en la asamblea ecuatoriana. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:370:58:10D0:D52:E845:2D9B:57BF (disc.contribsbloq). 10:34 2 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Amicus curiae. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:29 10 mar 2020 (UTC)[responder]

Analogía jurídica a,debate Diego esfero (discusión) 12:10 9 ago 2021 (UTC)[responder]

Caso FIFA chile versus Ecuador[editar]

Si tomamos en cuenta que el AMICiUS CURIAE representa los derechos colectivos de una persona natural o jurídica podemos asumir y concluir que si la federación ecuatoriana de fútbol viola o no respeta los reglamentos de la FIFA perjudica los derechos de participación de Chile y no solo perjudica a la selección chilena de fútbol sino qué perjudica al pueblo chileno? Endredon (discusión) 17:54 12 may 2022 (UTC)[responder]

Amicius curiae caso federación chilena de fútbol en contra de la FIFA y de la FEF[editar]

Amicius curiae o tercero con inyeres Endredon (discusión) 23:30 21 sep 2022 (UTC)[responder]

Amicius curiae caso Estados Unidos Mexicanos contra Ecuador[editar]

amicius curiae en el tribunal jurídico de la Haya, países bajos. Polincatropus (discusión) 17:11 1 may 2024 (UTC)[responder]