Discusión:Aedini

Liga WF: Revisión 1[editar]

Título: Sí
Estructura: No: Secciones muy cortas, listas muy largas.
Ortografía y gramática: Sí: El detector no arrojó errores.
Formato de referencias: No: No usa el parámetro idioma en las citas que no están en español. En la sección referencias, mezcla las referencias propiamente dichas con la bibliografía.
Enlaces internos: Sí
Enlaces externos: Sí
Enlaces interlingüísticos: Sí: No parece haber artículos sobre esta tribu en otras wikipedias.
Categorías: Sí

Nota: Revisión hecha por RomanLier.
Firmado: --Jembot (discusión) 01:44 18 mar 2016 (UTC)[responder]

Título: Sí: Correcto.
Estructura: No: La introducción es demasiado corta, al igual que muchas secciones. Convendría ampliarlas o unificarlas.
Ortografía y gramática: Sí: Sin errores apreciables.
Formato de referencias: Sí: Correcto, aunque se deberían agregar algunas más.
Enlaces internos: Sí: Se podrían incluir más, pero es aceptable.
Enlaces externos: Sí: No tiene, pero no es un aspecto imprescindible.
Enlaces interlingüísticos: Sí: Sin artículos en otros idiomas.
Categorías: Sí: Solo pertenece a una, pero basta para satisfacer este punto.

Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.
Firmado: --Jembot (discusión) 01:44 18 mar 2016 (UTC)[responder]

Nota: Revisión hecha por Edslov.
Firmado: --Jembot (discusión) 00:19 21 mar 2016 (UTC)[responder]

Veredicto: Descartado: Se mejoraron algunos aspectos, pero aún sigue habiendo secciones bastante cortas.
Puntaje: Válido por 3 puntos.

Nota: Revisión hecha por RomanLier.
Firmado: --Jembot (discusión) 19:50 21 mar 2016 (UTC)[responder]

Nota: Revisión hecha por Camilorey15.
Firmado: --Jembot (discusión) 20:22 21 mar 2016 (UTC)[responder]

Veredicto final: Descartado: Coincido con RomanLier. Para cumplir los requisitos de estructura, no puede haber secciones de una sola frase.
Puntaje: Válido por 3 puntos.

Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.
Firmado: --Jembot (discusión) 01:50 22 mar 2016 (UTC)[responder]

Nota: Revisión hecha por Camilorey15.
Firmado: --Jembot (discusión) 16:50 2 abr 2016 (UTC)[responder]

Veredicto: Aprobado: Finalmente se han cumplido todos los requerimientos necesarios. No veo razón para que no sea validado esta vez. ¡Felicitaciones por tu perseverancia!
Puntaje: Válido por 3 puntos.

Nota: Revisión hecha por RomanLier.
Firmado: --Jembot (discusión) 14:50 3 abr 2016 (UTC)[responder]

Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.
Firmado: --Jembot (discusión) 00:50 4 abr 2016 (UTC)[responder]