Discusión:Adolfo Constanzo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Como que inenarrables? Creo que es incoherente.

Hagan una investigación a fondo para dar mayor información

Este artículo tiene una grave incoherencia: ¿cómo es posible predecir la muerte de Kennedy si el presidente murió 22 días antes de que naciera el presunto vidente? ¿Se lo hizo saber a la madre mediante golpes desde la placenta? ¿se comunicó con ella telepáticamente? No fue la muerte de kennedy , fue la de reagan


El artículo claramente es una traducción de la Wiki en inglés. Necesita MUCHAS fuentes. Mi opinión. (7-marzo)


en el articulo no se hablo de predecir la muerte de kenedy si no haber predecido el intento de asesinato del ex presidente de Estados Unidos Ronald Reagan en 1981.

200.92.78.131 (discusión) 02:01 28 jun 2010 (UTC) para una mejorr referencia acerca de lo que sucedio y reflexiones de estos asuntos los remito al excelente libro Los Mil y un Velorios Cronica de la nota Roja en Mexico escrito por el extraordinario cronista Carlos Monsivais QEPD[responder]

Informe de error[editar]

Las referencias son poco confiables, el sitio "Crime Library" ya no esta activo, y un video de DorssRotzank no es confiable. - --201.132.57.3 (discusión) 16:18 17 oct 2015 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 28 oct 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Adolfo Constanzo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:05 22 ago 2019 (UTC)[responder]

Información errónea sobre religión[editar]

Este artículo proporciona información sobre la santería y el palo mayombe que no es verídica, y que además las estigmatiza, pues da a entender que estas dos religiones animan a sus creyentes a cometer delitos y a torturar y asesinar seres humanos. Además, la única fuente que se cita (a la que de hecho parafrasea) es de un autor que anteriormente confesó que parte de su obra era inventada. Aunque sí es cierto que Constanzo se inició en la religión afrocubana, sus prácticas son repudiadas por la comunidad santera. Hay muchos errores en la información que viene en el artículo, como por ejemplo que a los practicantes de esta religión se les anime a delinquir o que se usan restos humanos para crear las ngangas. Además, no es cierto que el palo mayombe sea una versión "malvada" de la santería, de hecho, estas suelen practicarse en conjunto y casi siempre se hace con el objetivo de ayudar a la persona que las practica a superar sus dificultades y progresar. No es justo para una comunidad religiosa de aprox. un millón de personas que se asocien sus creencias a casos macabros y crueles como este, porque esto lleva a estigmatizarla y a crear temor en la sociedad. 79.108.100.71 (discusión) 10:49 8 ago 2023 (UTC)[responder]