Discusión:10 000 a. C.
10000 aC[editar]
creo que seria mas adecuado que el artículo tuviera el nombre del titulo en español, como en la mayoria de los artículos de peliculas. (como el que habia hecho)--Avatar x (discusión) 22:17 2 may 2008 (UTC)
- Creo que la sección Otros es poco neutral. No he visto la película pero no estoy segura de que deba estar en el artículo. De cualquier forma corregí la ortografía y la gramática. Si alguien con más experiencia me puede decir, lo agradeceré. También quiero saber si cuando me encuentre con cosas así puedo borrarlas o debo someterlas a revisión. Gracias. --Cadiznorte44 (discusión) 01:31 13 nov 2010 (UTC)
Esta película no contiene ningún rigor histórico. El planteamiento del artículo resulta muy inocente en forma y contenido; desinforma.--GUIXONS (discusión) 14:06 2 mar 2011 (UTC)
Ami me gusto y al que no que se rescate... paz
Título en español[editar]
Según veo en FilmAffinity (donde según dicen toman el nombre oficial de las películas de fuentes fiables), el nombre en español es 10.000. Sin embargo, según las normas y convenciones internacionales, al ser la expresión númerica en cifras de años, debería escribirse 10000 (sería conveniente indicar lo de a. C., pero si el título en español no lo contiene...).
El punto en el Diccionario panhispánico de dudas
Con todo, siendo un nombre propio —de una obra de creación—, habría que escribirlo tal como se ha registrado, lo que sería, como ya he mencionado, 10.000. Muchos títulos de películas no son coherentes o adecuados, pero es lo que hay.
En fin, con estos datos, espero que algún miembro de la Wikipedia en español tome la decisión más correcta y la lleve a cabo.
Saludos cordiales.