Discusión:(10199) Cariclo
Aprovechando la noticia de hoy...[editar]
Dado que más de un wikipedista vuelca sus ojos a este artículo el día de hoy (debido a la espectacular noticia), estoy aprovechando de poner varias {cita requerida} en algunos lugares. Creo que este artículo merece que todo esté bien referenciado (tomemos en cuenta que recibirá cientos de visitas en los próximos días), por lo que entre todos podemos referenciar y borrar todas esas {cita requerida}. --Ener6-(mensajes) 21:09 26 mar 2014 (UTC)
Hola, no se si poner esto aquí pero alla va: He eliminado las referencias a los periódicos ya que no las considero referencias científicas válidas y las he reemplazado por referencias al artículo de nature. http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature13155.html además he completado las {cita requerida} que faltaban --Blauelster-(mensajes) 23:42 26 mar 2014 (UTC)
- A mí me parece excelente que hayas aumentado referencias, y mejor si son de calidad. Pero no me parece bien eliminar otras referencias, que también tienen su lugar. Podrían quedar ambas, en primer lugar las que pusiste. Ener6-(mensajes) 00:37 27 mar 2014 (UTC)
Enlace roto[editar]
Durante varias ejecuciones automáticas, el bot constató que el siguiente enlace externo no está disponible. ¡Comprueba si el enlace está efectivamente caído y corrígelo o retíralo!
- http://dx.doi.org/10.1038/nature13155
- In (10199) Cariclo on 2014-04-13 18:17:23, 401 Unauthorized
- In (10199) Cariclo on 2014-04-21 22:26:24, 401 Unauthorized
--Ralgisbot (discusión) 22:28 21 abr 2014 (UTC)
- Reporte equivocado. A mí me sale bien. --Ener6-- 01:12 22 abr 2014 (UTC)