Categoría discusión:Conceptos marxistas

Me parece que el nombre de esta categoría lleva a confusión. Yo en primera instancia entendí que la categoría trataría de los conceptos fundamentales (plusvalor, explotación, modo de producción, etc) pero después al ver cosas como Sociología de la literatura (que no corresponde de todas formas acá) o Reificación, no es un concepto fundamental, si importante; me pareció que la categorización está desajustada.

Quizá se podría renombrarla a Conceptos marxistas, como con su categoría anarquista análoga, y ver que corresponde que esté y que no. ernalve 19:39 12 feb 2007 (CET)

Si podría ser, pero la categoría de conceptos anarquistas creció con elementos variados que al final ha tocado convertir la categoría conceptos anarquistas en una categoría contenedor. Yo pensaba que alguien podía ayudar en esta categoría de aquí, además pienso que el marxismo tiene conceptos fundamentales importantes en el campo ideológico, en cambio en el anarquismo los principo son más o menos los mismos pero cada anarquista o tendencia ve cuales le parecen ligeramente más predominante al respecto de la organización y la ética que el anarquismo están muy unidas. El marxismo como entre otras ideologías hay que reconocerlo es más sofisticado y es lineal, el anarquismo es más sencillo y holístico, por ejmplo yo no te podría decir si es que en anarquismo es más importante la ética o la organización o la economía o siquiera la cultura.

Al parecer tú si te has percatado que el marxismo tiene cosas que avanzan linealmente y por eso intervienes (lo cual de cierta forma pensaba que iba a pasar y me da mi criterio cierta razón por haberlo nombrado así), además hice la categoría porque ya se estaba llenando la categoría marxismo de conceptos y eso la va haciendo más desordenada. Creo que hice un bien, pero falta hacer más. Ya te explique por que lo hice y por qué el nombre, qué propones. Saludos. --Nihilo 22:37 12 feb 2007 (CET)

Me parece que renombrar la categoría a conceptos marxistas no sería problema. En general, la cuestión del anarquismo está muy ampliamente desarrollada en la WP y quizá por eso la categoría de conceptos es muy amplia, además de englobar artículos que, estrictamente hablando, no refieren a conceptos. Sin embargo, respecto del marxismo, los artículos son flojos y no muchos, por lo que categorizar un montón de artículos que refieran a los rasgos generales de la teoría bajo la categoría conceptos... sería bastante plausible y útil. Yo no sé como se traslada una categóría pero si vos lo hacés podría revisar los artículos que entran. Salud, ernalve 19:21 14 feb 2007 (CET)

Se me ha ocurrido que se puede cambiar al nombre similar al de la wiki en inglés: teorías marxistas (pero en plural). Creo que eso es lo que voy a hacer.--Nihilo 16:45 17 feb 2007 (CET)

mmm, la cuestión es que lo que engloba la categoría no son teorías sino, mayoritariamente, conceptos que son parte de una teoría general, la teoría marxista. Me sigo inclinando por renombrar a conceptos marxistas... ernalve 19:35 19 feb 2007 (CET)

entonces tal como la wiki en inglés, teoría marxista en singular. No sé pero eso de conceptos marxistas no me convence por el contenido intelectualmente sofisticado del marxismo, conceptos me sugiere más bien ideas que no necesariamente están sistematizadas, en el caso de conceptos anarquistas eso se conpensa por la afinidad de las propuestas, pero si puesiéramos conceptos marxistas estos si están sistematizados no por afinidad de las propuestas (que incluso pueden no ser nada fines) sino por el ordenamiento de la teoría.

No estoy haciendo polémica por cierto, solo quiero poner el mejor título, aunque hay algo que si creo necesario dejar: fundamentos el marxismo, solo para aquellos temas que sean parte de la "infraestructura marxista" como más o menos tu me dabas a entender en una intervención tuya.--Nihilo 20:22 19 feb 2007 (CET)

Renombrar la categoría

Aunque a alguien le parezca que la teoría marxista es organizada, esquemática, sistemática o lo que sea, eso no es lo relevante en una categoría. Como se ha dicho, el nombre fundamentos refiere a esa interpretación del carácter de la teoría. Conceptos marxistas es, en mi opinión, el nombre correcto. ernalve 02:28 29 mar 2007 (CEST)

Por utilidad tienes razón, es más apropiado conceptos ahora que veo dónde se puede categorizar me doy cuenta. De todas formas no por eso dejo de sostener mis anteriore argumentos. Aceptos los tuyos con fines de estandirazación. Saludos. --Nihilo 03:46 14 oct 2007 (CEST)

Detecto un problema en el artículo "Contradicción"

Hola compañeros. Creo que el enlace al artículo "contradicción" sería correcto dentro de la categoría de Conceptos Marxistas, siempre y cuando hubiera un artículo redactado en este sentido. Sin embargo no es el caso. Lo que debería hacerse, en mi opinión, es crear una nueva entrada con el nombre "Contradicción (marxismo)", que pueda servir para redactar el nuevo artículo y que entre en una desambiguación con respecto al concepto general (filosófico) de contradicción. Por supuesto, esa nueva entrada quedaría en rojo (pendiente de redacción). Creo que esto es más sincero, para evitar "engordar" el portal con artículos que estrictamente no son marxistas.

PD: parece que solamente vengo a "mandar" qué hacer. Por favor no lo interpreten así. Solamente que soy nuevo en estos lugares y aún no sé cómo hacer lo que creo que se debe hacer. También porque creo más respetuoso comenzar planteando las cosas por aquí y no cambiándolo todo sin decir nada.

Saludos Lobodelaestepa (discusión) 20:48 14 jun 2017 (UTC)