Ir al contenido

Castigo de campo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 20:54 29 oct 2014 por Yucucu (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

Se llama castigo de campo a la pena militar aplicada "en el campo", mientras que una unidad está en servicio activo en tiempo de guerra. Más específicamente, se refiere generalmente a "Castigo de Campo Número Uno", un castigo común por parte de los ejércitos británicos y de la Commonwealth (Comunidad Británica de Naciones) durante la Primera Guerra Mundial.

Primera Guerra Mundial - los ejércitos británicos y de la Commonwealth

El Castigo de Campo se introdujo en 1881 tras la abolición de la flagelación, y era un castigo común durante la Primera Guerra Mundial. Un comandante podría adjudicar castigo campo durante 28 días, mientras que una corte marcial podría otorgar hasta por 90 días, ya sea como Castigo de Campo Número Uno o Castigo de Campo Número Dos. El Castigo de Campo Número Uno, a menudo abreviado como "FP No. 1" o simplemente "No. 1", consistía en que el hombre declarado culpable de ser colocado en grilletes y esposas o restricciones similares y atado a un objeto fijo, como una rueda de arma de fuego, para un máximo de dos horas por día. Durante la primera parte de la Primera Guerra Mundial, el castigo fue aplicado a menudo con los brazos extendidos y las piernas atadas, dando lugar al apodo de "crucifixión". Esto se aplicó durante tres días fuera de cuatro, hasta 21 días en total. Se aplicaba generalmente en campos de castigo establecidos para este fin unos kilómetros detrás de la línea del frente, pero cuando la unidad estaba en movimiento se llevaba a cabo por la propia unidad. Se ha alegado que este castigo se aplicó a veces dentro del alcance del fuego enemigo. Durante la Primera Guerra Mundial el Castigo de Campo Número Uno fue emitida por el ejército británico en 60210 ocasiones.

Los objetores de conciencia que habían sido reclutados para el ejército fueron tratados de la misma manera que cualquier otro soldado, así que cuando negado a obedecer las órdenes que se les dio, por lo general se les aplicaba el Castigo Campo Número Uno. Alfred Evans, quien fue enviado a Francia, donde sería condenado a muerte (posteriormente conmutada) con 34 otros afirmaban que "era muy incómodo, pero ciertamente no es humillante". Algunos objetores de conciencia veian el F.P. N º 1 como una insignia de honor.

Aunque el Manual de la Ley Militar de 1914 declaró específicamente que el Castigo de Campo no debe ser aplicado de tal manera que cause daño físico, en la práctica los abusos eran moneda corriente. Por ejemplo, el prisionero era deliberadamente colocado en posiciones de estrés, con los pies no tocando el suelo completamente. El objetor de conciencia neozelandés Archibald Baxter hizo un relato particularmente gráfica de su experiencia con el Castigo del Campo Número Uno en su autobiografía "No Cesaremos".

En el Castigo de Campo Número Dos, el detenido era puesto en grilletes y esposas, pero no se lo ataba a un objeto fijo y todavía era capaz de marchar con su unidad. Este era un castigo relativamente tolerable.

En ambas formas de castigo de campo, el soldado también era sometido a trabajos forzados y la pérdida de salario.

El Castigo de Campo Número Uno fue abolida finalmente en 1923, cuando una modificación de la Ley del Ejército que prohibía específicamente el apego a un objeto fijo fue aprobado por la Cámara de los Lores. Sin embargo, la restricción física seguía siendo un teórico (aunque rara vez impuesta) posibilidad.

La guerra de Vietnam

Según el autor Paul Ham, los soldados australianos encontrados durmiendo durante turnos de guardia en la Guerra de Vietnam, serían sentenciados a 28 días de Castigo de Campo, por lo general en la forma de trabajo duro y perderían una semana de pago.[1]​En su primera gira por Vietnam, la Batería de Artillería de Campo australiano 105a estuvo bajo mucho escrutinio de los medios como resultado del "Asunto O'Neill". En febrero de 1966, el artillero Peter O'Neill de 20 años de edad, quien había estado ausente sin permiso de su puesto como centinela, no se presentó en un desfile castigo campo. El comandante de la batería, el mayor Peter Tedder había ordenado para que O'Neill fuera esposado a un pozo de armas durante 20 días en la base aérea de Bien Hoa,[2]​pero fue puesto en libertad y trasladado a servir tiempo en la cárcel militar en Holsworthy fuera de Sydney cuando preguntas fueron planteados en el parlamento australiano.[3]

Los militares neozelandeses que sirvieron en la Guerra de Vietnam con V Force (Fuerza de Vietnam), no estaban exentos del castigo de campo con algúnos encontrándose encerrados en el interior de contenedores de transporte de gran tamaño por un tiempo considerable en el calor sofocante.[4]

La Legión Extranjera Francesa

La Legión Extranjera francesa también tuvo su propio castigo de campo. Un legionario en la década de 1990, Gareth Carins fue testigo de primera mano de este castigo. Mientras que se encontraba bajo entrenamiento, un recluta llamado Schuhmann fue descubierto abandonando el campo de entrenamiento. Carins en el libro Voices of the Foreign Legion: The French Foreign Legion in Its Own Words (Voces de la Legión Extranjera: La Legión Extranjera Francesa en sus Propias Palabras) describe cómo vio Schuhmann desplomado abajo de un poste de bandera: "Sus muñecas estaban atados juntos detrás del asta de la bandera, al igual que sus tobillos, por lo que era imposible ponerse de pie, y se vio obligado estar en una especie de posición de rodillas. Podía verle sangre en el lado de su cara." En el libro Mouthful of Rocks: Through Africa and Corsica in the French Foreign Legion (Boca Llena de Piedras: A través de África y Córcega en la Legión Extranjera Francesa) el ex-legionario y autor Chris Jennings escribe que los reclutas como una forma de castigo, tenían que cavar tumbas en el suelo congelado, donde el hombre pasaría la noche sepultado hasta la cabeza.

Fuerzas argentinas en Malvinas

De acuerdo con Ernesto Alonso, miembro fundador del Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas de La Plata (CECIM), los oficiales y suboficiales argentinos ordenaron el estaqueó de varios conscriptos durante la Guerra de las Malvinas.[5]​La mayoría eran conscriptos de la 10.ª Brigada, quienes se habían quedado dormido durante sus turnos como centinelas o fueron descubiertos haber ido ausente sin permiso de sus compañías para robar de los depósitos de alimentos y los habitantes de la zona en Puerto Stanley. En 2007, la ministra de defensa de Argentina, Nilda Garré, reconoció que las normas militares vigentes durante la guerra de las Malvinas, que en otros ejércitos eran conocidos como castigo de campo, permitía el estaqueo de conscriptos en el caso de que no existieran carceles: Es una crueldad y de un sadismo insólito, pero es cierto que estaba en las normas.[6]​A pesar de la amenaza de castigos sobre el terreno, cuatro soldados conscriptos (Carlos Alberto Hornos, Pedro Vojkovic, Alejandro Vargas y Manuel Zelarayán) se escaparon del Regimiento 7, y usando un bote de goma intentaron confiscar los bienes que se decía se encontraban dentro la casa abandonada de un estanciero, cerca del río Murrell. Desafortunadamente para los cuatro involucrados, su barco pego contra una mina anti-tanque al regresar de su incursión el 8 de junio, matándolos en la orilla.[7]​El soldado Sigrid Roberto Kogan del Regimiento "Patricios", después de haberse escapado varias veces por los campos minados para ir de compras en Puerto Stanley, pasó por la desagradable experienca de ser golpeado varias veces por su comandante de pelotón, y aunque el oficial uso guantes de boxeo como protección, Kogan afirma que todavía sufrió una nariz rota como resultado.[8]

Referencias

  1. Ham, Paul.Vietnam: The Australian War, Harper Collins, 2004, Capítulo22 R&R
  2. Minister to study report on 'man in pit case', The Age, March 9, 1966
  3. Payne, Trish, War and Words: The Australian Press and the Vietnam War, p. 177, Academic Monographs, 2006
  4. McGibbon, Ian, New Zealand's Vietnam War: A History of Combat, Commitment and Controversy, p. 300, Exisle Publishing, 2010
  5. Argentine Dictatorship’s Torture Continued in Malvinas/Falklands TERRAVIVA, 05/04/2012
  6. "La dictadura también torturó en Malvinas" por ALEJANDRO REBOSSIO
  7. Los casos de la Región Diario El Día, Diario Matutino de La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina.
  8. Las torturas contra soldados, mancha negra de Malvinas