Anexo discusión:Tenista líder en la Clasificación de la ATP individual

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hay algún tipo de error con el número de semanas de Pete Sampras. El número total es de 286 pero si echamos un vistazo al cuadro de semanas consecutivas el numero de semanas si sumamos las tres veces que Sampras fue campeón no llegan ni a 230. --83.37.204.73 (discusión) 22:12 26 jul 2010 (UTC)[responder]

No hay error. Sampras llegó al nº1 once veces, no tres. --Akileszgz (discusión) 13:42 27 nov 2013 (UTC)[responder]

Hay un error en la ordenación de las tablas. Si se ordenan por fechas (fecha de inicio / fecha final) el orden es alfabético, no cronológico. Lo pongo aquí porque no sé cómo arreglarlo.

Es un sin sentido que se hable en el artículo de la clasificación de Navratilova y Graf, pues trata de la ATP y no de la WTA, que son organizaciones claramente distintas. Teniendo en cuenta esto y el contexto distinto de los jugadores (ránking masculino/ránking femenino) creo que citar a Martina y Steffi es un error que lleva a la confusión para aquellos que estén poco iniciados y al desorden en cualquier caso.

En el apartado de Marcas, se dice que Rafael Nadal es el único tenista en haber sido número 1 en tres décadas distintas, pero una década comienza en el año -1 y termina en el -0; es decir, 2020 pertenece a la segunda década del siglo, luego Nadal ha sido número 1 solamente en dos décadas hasta la fecha (2001-2010 y 2011-2020). Creo que debería retirarse. --Jorgemar2115 (discusión) 12:33 3 feb 2020 (UTC)[responder]

Lo de las décadas es más simbólico y espiritual, sólo depende cómo se mire, JC tampoco parece nació en el "0". Debemos ser menos obsesivos con los números, humildemente. Me parece, friamente, que en EL TENIS MODERNO (90-00....) Novak Djokovic tiene los 3 records más importantes o "absolutos", máximo en la era abierta. 7 campeonatos mundiales ATP/ITF (diferentes años), tiempo o semanas totales como número 1, con diferencia, y títulos grandes definidos por el ente rector del tenis de hoy (más de 60). Hay que considerar que a jugadores como, sólo por ejemplo, Connors, Borg, Vilas, Mcenroe, Lendl, Wilander, Edberg, Becker, Agassi y Sampras merecen que se les reconozca AL MENOS una veintena o treintena de estos bigs titles, ya que estaba todo muy poco estandarizado y ganaron una enormidad de torneos que hoy serían al menos un "ATP750", sólo basta mirar en los 70 a 90s, el vanguardista WCT Finals y la multimillonaria GS Cup, los gigantes y supercaros (más que algún GS, a veces!!) Indianapolis, Chicago, Filadelfia, Washington, Queens, Rotterdam, Estocolmo, Tokio y otros torneos de época, que por 5 a 20 años, no recibieron un estatus de "plata" que les sobraba (ni hablar de Indian Wells, Miami, Montecarlo, Roma, Canada, Cincinatti, Paris y algunos WCT tremendos, ni habían sido beatificados como ATP S9 o MS 1000 aún (en los 90s tímidamente fueron consiguiendo eso)!!)... Era casi todo de mayor nivel que los ATP500 de hoy, imaginar 83.247.137.21 (discusión) 15:38 16 may 2022 (UTC)[responder]

Décadas[editar]

Cuando el artículo habla del récord de Rafa Nadal, dice que es el único jugador que ha sido Nº1 en tres décadas distintas, esto es falso (por el momento) ya que hay un error importante con respecto a las décadas; las décadas no se inician en el año que acaba en 0, sino con el que acaba en 1, por lo tanto el año 2020 corresponde a la década de los diez del siglo XXI, porque el primer año de esa década es el 2011, no el 2010 (el cual pertenece, a la primera década del siglo XXI). El primer año de cada siglo es el 01, no el 00. Esto es debido a que no existe el año 0. Por favor, corrijan este error, aunque sea una confusión habitual es bastante feo.