Anexo discusión:Resultados de las primarias del Partido Republicano de 2012
Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, soy EricCantonaTheKing de la Wikipedia-Italia. Tuve dificultades con el cálculo del número de delegados para cada candidato. He visto que usted y los colegas ingleses utilizan como datas oficiales reportados en el Resultados Generales los de CNN, en vez los franceses utilizan datos de Green Papers. Por el momento estamos utilizando datos del New York Times, pero yo me pregunto ¿cuál es la mejor opción? lo que es la red más confiable? Estoy haciendo esta pregunta porque me molesta ver datos muy diferentes entre las distintas wikipedias. Así que ¿por qué ha elegido la CNN datas? ¿Se puede decir que son más confiables que los otros? Quiero pedir sugerencias para que también de calor para calcular el número de los superdelegados / RNC non-jurados, los franceses utilizan datos de la Democratic Convention Watch (muy exactos y completos), quiero hacer lo mismo y, eventualmente, integrar sus datas con los delegados RNC non-jurados reportados por otros redes... ¿Qué piensa usted acerca de esta solución? Estoy esperando sus sugerencias, muchas gracias por la atención! adiós! (¡perdón por mi español! he usado Google Traductor, espero que se entiende XD)--EricCantonaTheKing (discusión) 09:25 14 feb 2012 (UTC)[responder]
