Anexo discusión:Presidente de Uruguay

Propuesta

Hola, me parece que sería mejor si se elaborara una lista simplificada, aparte de la ya existente donde se incluyan solamente los que fueron presidentes durante un período considerable de tiempo y que dejara de lado por ejemplo el caso de los presidentes del Senado en ejercicio temporario del poder ejecutivo. La idea surge porque se produce luego una gran confusión al momento de salir la lista en la página del Presidente. Por ejemplo en la página de Rivera sale como sucesor Gabriel Pereira, cuando se sabe que quien lo sucedió como presidente fue Manuel Oribe, dato que en la página no aparece. Entonces lo bueno sería conservar esta lista, que está muy cumpleta como una lista secundaria y que se confeccionara una lista de los presidentes que estuvieron en ejercicio por un cierto tiempo considerable.

--Alejotheo 23:17 9 may 2006 (CEST)

Al fin

Al fin, al menos todos los presidentes tienen su biografía. --Alejotheo 05:07 18 may 2006 (CEST)

¿Cronología inversa?

¿No quedaría mejor el artículo con la lista de presidentes comenzando por el actual arriba y descendiendo hacia los anteriores? --Hetfield 02:06 11 jun 2007 (CEST)

Anexo

Si no hay buenos argumentos en contra, voy a pasar la lista de presidentes a Anexo:Lista de Presidentes de Uruguay.Beto29 (discusión) 00:56 2 jul 2007 (CEST)

Presidente vs. Presidencia

Buenas tardes. Estaba mirando este artículo y otros relacionados. Y viendo además que, a medida que los interesados en política uruguaya volcamos conocimientos en artículos y los hacemos crecer, llega el momento de decidir si los artículos dedicados a presidentes uruguayos "siguen creciendo o se dividen". Escogí esta página de discusión, pues me resulta la más neutral de todas, para intentar establecer un criterio.

En particular, estoy pensando en el artículo sobre Luis Alberto Lacalle. Dos tercios del artículo se dedican a su presidencia. Y si llega a ser electo nuevamente, el artículo va a tener una longitud mayúscula. Por tanto, no es descabellado imaginar la eventualidad de crear un artículo con "Presidencia de Luis Alberto Lacalle", o dos llegado el caso.

Y sigo pensando: las dos presidencias de Sanguinetti, también merecerían sus respectivos artículos.

¿Qué dicen? Saludos,--Fadesga (discusión) 18:16 27 ago 2009 (UTC)

Opino que no podemos generalizar. Llegado el caso que un artículo en particular se extienda por encima del límite legible (el de Lacalle esta al borde) creo que habría que dividirlo como planteas, pero no veo muy viable el generar indiscriminadamente artículos por presidencias sin tomar en cuenta la extensión. Como ejemplos, vease los artículos de José Batlle y Ordóñez, Francisco Antonino Vidal o Máximo Santos que en caso de ser divididos quedarían cada uno como pequeños esbozos de sus presidencias. --Zeroth (discusión) 20:50 27 ago 2009 (UTC)